Untersuchungen zur Statolithenhypothese. 167 



2. Beobachtuno;eii über das Verhalten der Stärke bei ver- 

 ^ schiedeuer experimenteller Anordnung der Objekte zu 

 sammeln, die mit den auftretenden Krümmungen nicht im 

 Einklang stünden.^) 



Auf die erstgenannten Einwände soll später eingegangen werden. 

 Die unter (2) fallenden finden zwar zum grössten Teil ihre Wider- 

 legung in der neueren Fassung der Hypothese: Wiederholt weist 

 HABERLANDT darauf hin, dass die einseitige Ansammlung der 

 Stärke für eine erfolgreiche Perception keine conditio sine qua non 

 sei. Trotzdem erschien es mir nicht überflüssig, die Verteilung der 

 Stärke bei verschiedener Versuchsanstellung auf dem Klinostaten 

 und der Centrifuge einer Nachprüfung zu unterziehen. Ich will 

 meine diesbezüglichen Beobachtungen in Kürze mitteilen, einmal, 

 weil sie zeigen, dass die Stärke — wenigstens in den „vollkomme- 

 neren" Statocysten im Sinne HabeRLANDTs (Jahrb. f. wiss. Bot. 

 1905 p. 331 oben) — auch bei ziemlich komplizierter Versuchs- 

 anordnung den bei der Krümmung konvexen Seiten negativ geotro- 

 pischer Organe mehr oder weniger vollständig anliegt, andrerseits, 

 weil sie z. T. die Basis für die im zweiten Teil zu behandelnden, 

 rein experimentellen Untersuchungen bilden. » 



Ich beginne mit der Darstellung der 



Stärkeverteilung bei kombinierten Ablenkungswinkeln. 



FiTTING hat diese Methode (s. p. 166) in erster Linie dazu 

 benutzt, um aus der Reaktionsweise seiner Objekte Schlüsse über 

 den geotropischen Reizvorgang zu ziehen, aber auch gelegentlich 

 die Lage der Stärke untersucht. Er fasst seine Beobachtungen zu 

 einem, seiner Meinung nach für die Statolithenhypothese ungünstigen 

 Resultate zusammen, indem er (1. c. 1905 p. 387) sagt: „Bei vielen 

 dieser Versuche, in denen ich eine geotropische Krümmung erhielt, 

 beobachtete ich nach Ablauf der Präsentationszeit keine Ansammlung 

 der Stärke an einer der entsprechenden Hautschichten, teils wohl 

 deshalb, weil die Rotation viel zu schnell erfolgte, teils deshalb, 

 weil die bei der Rotation an der schrägen Klinostatenachse kom- 

 binierten Winkel, die noch eine Krümmung zur Folge haben, viel 



1) In etwas anderer Richtung hewegt sich PiCCAED (1904), der durch seine 

 Versuche nachgewiesen zu haben glaubt, dass die Perzeption des Schwerereizes 

 überhaupt nicht auf die Wurzelspitze beschränkt sei. Leider hat er seine sinnreiche 

 Methode an etwas zu spärlichem Material erprobt, als dass man den erzielten 

 Resultaten entscheidende Bedeutung zusprechen könnte. (Vgl. auch das Referat 

 von JosT, Bot. Ztg. 1904 p. 209.) 



