Untersuchungen über die Algengattung Haematococcus. 289 



sei, 3. zwei coutractile Yacuolen besitze, deren Lage mit der bei 

 t^ischen Chl.-Arten üblichen (im Gebiete der Geisseibasis) mehr 

 übereinstimme. 



G. S. West, 1904, bestreitet die Notwendigkeit dieser Um- 

 taufung: ,,Sphaerella 7it'valis Sommerfeit, which can scarcely be 

 specifically distinguished from Sph. lacustris'^ (= //. pluvialis) „is the, 

 Red Suow plant". Es wird indes kaum möglich sein, die rote 

 Schneealge in der Gattung Haeynafococcus zu belassen, da sie nur 

 zwei contractile Yacuolen und diese an der Geisseibasis trägt, während 

 sich bei allen Haeinatococcus- Arten mehrere an beliebigen Stellen 

 des peripheren Chromatophors vorfinden. Sie ist daher als CJdamy- 

 domonas - Art anzusehen, solange sich Mehrzahl und Lage der con- 

 tractilen Yacuolen als zuverlässiges Trennungsmerkmal behauptet^). 



Schlussbemerkung. 



Die Existenz mehrerer contractiler Yacuolen bei Volvoccaceen ist 

 wohl bis jetzt nur für Chlorogonium bekannt. KrassILSTSCHIK (1882) 

 fand bei Chlorogonium euchlorum 12 — 16 Stück, ebenso spricht KlebS 

 (1883) von mehreren contractilen Yacuolen, die an bestimmten Stellen 

 des peripherischen Cytoplasmas sich gefunden hätten. Ich glaube 

 indes, die Lage der contractilen Yacuolen auch bei dieser Gattung 

 mit dem Chromatophor in Yerbindung bringen zu müssen. 



SCHMIDLE legt vielleicht den contractilen Yacuolen zu wenig 

 gattangstrennende Bedeutung bei, indem er Chlorogonium euchlorum 

 mit 12 — 16 über den Chromatophor zerstreuten contractilen Yacuolen 

 und verschiedene Chlamydomonas- Arten mit nur zwei am vorderen 



1) Mit der Sicherstellung der roten Schneealge als Chlamydomonas-kxt hängt 

 die strittige Frage zusammen, ob der Gattungsname Haematococcus oder Sphaerella 

 zu wählen ist. Die Gattung Sphaerella ist von SOMMERFELT 1824 aufgestellt, 

 ihr Typus war die rote Schneealge (.S^/(. nivalis); dazu kam dann u. a. die Eegen- 

 alge. Ua die Schneealge generisch mit Clilamyäomonas zu vereinigen ist, so kann 

 mau wohl die Frage aufwerfen, ob nicht für Chlamydomonas Ehrb. (1833) der 

 ältere Name Sphaerella (1824) einzusetzen sei. Dann fällt aber die Möglichkeit 

 fort, den Namen Sphaerella für Haematococcus einzusetzen. Demnach kann bei 

 Getreunthaltung beides Genera unmöglich Sphaerella für die Regenalge und deren 

 Verwandte in Frage kommen. Leider ist auch Agardh's Haematococcus (1828) 

 nicht scharf (im modernen Sinne) definiert; indes hat VON Flotow (1844) den 

 Namen in klarer Weise beschränkt, so dass sich eine Auffassung Haematococcus 

 Affanlh emendavit Flotow wohl halten lässt. Da alle diese älteren Algennamen 

 unklare Begriffe sind, sollte man gerade in .der Systematik der Crupitogamen die 

 Priorität nicht zu weit treiben, sondern nur soweit als einigermassen klare Auf- 

 fassungen und Diagnosen vorliegen. Da für mich eben Haematococcus im Sinne 

 VON Flotow's die erste brauchbare Fassung ist, so habe ich in Übereinstimmung 

 mit Wille (1903) diesen Gattungsnamen benutzt. 



Ber. der deutsclien bot. Gesellsch. XXVL 19 



