119 



wisse Gescliicklichkeit erfordert wird. Demuugeachtet 

 leben beide Classen auf die arinlicliste Weise, indem 

 ihr Jahresgelialt in nicht mehr als 20 — 40 span. Thlrn. 

 besieht, zu welchem sie je nach dem 12 oder mehr 

 Cargas (1 Carga gleich 3 Quintalen oder 300 l'iund) 

 Hais erhallen." 



Nachdem Prof. Heller die mexikanischen 

 Staaten verlassen, nochmals Cuba und dann Nord- 

 Amerika besucht, gelangte er am 1. September 

 1848 wohlbehalten in \yien an und beendete so 

 eine Reise, die über drei Jahre gedauert und 

 mehr als 10,0Ü0 deutsche Meilen uml'asst hatte. 



Wir machen ungern ein Buch zu, aus dem 

 wir so viele interessante Aufschlüsse geschöpft 

 haben und das wir um so mehr zu schätzen wissen, 

 da wir, so manche der darin beschriebenen Ge- 

 genden aus eigner Anschauung kennend, der 

 Wahrheitsliebe des Verfassers das beste Zeugniss 

 ausstellen können. Der Styl des Werkes ist klar 

 und deutlich; das Einzige, was wir daran aus- 

 zusetzen haben, sind einige Provinzialismen, die 

 hie und da gute Paragraphen entstellen, z. B. 

 wird der Leser von dem unstatthaften und häu- 

 figen Gebrauche der Wörter: „fürchterlich" und 

 „schrecklich" (die für „sehr" und „viel" stehen) 

 unangenehm berührt ; auch liesse sich der Sinn 

 mancher Stellen mit einem geringeren Wortauf- 

 wande ausdrücken, als es gegenwärtig der Fall. 

 Doch dieses sind Kleinigkeiten, die sich in einer 

 spätem Auflage leicht beseitigen lassen, und wir 

 würden sie kaum erwähnt haben, hielten wir 

 es nicht für Pflicht, sowol die Licht- als die 

 Schattenseiten einer Schrift aufzudecken. Wir 

 können nur wiederholen, was der Leser bereits 

 ausObigem entnommen haben wird: dassHeller's 

 „Reisen in Me.\iko" ein werthvolles Buch ist, das 

 seinem Verfasser Ehre macht. 



liber Pistia von J. F. Klotzsch, ordentlichem Mil- 

 gliede der Akademie der Wissenschaften in Berlin. 

 Gelesen in der K. A. d. W. am 2. December 1852. 

 Mit drei lith. Tafeln. Berlin, 1853. 4. 31 S. 

 Diese Abhandlung ist, wie alle Schriften, die 

 ihren Ursprung Dr. Klotzsch verdanken, ausser- 

 ordentlich gründlicli, und hat jene gefällige Ab- 

 rundung, die stets der beste Beweis ist, dass 

 ein Schriftsteller der Kritik eine Arbeit über- 

 liefert, die wohl durchdacht, reiflich erwogen ist. 

 Als Einleitung gibt Dr. Klotzsch einen 

 historisch-kritischen Überblick der verschiedenen 

 bis jetzt über die Pistien erschienenen Arbeiten, 

 worin er die Untersuchungen und Ansichten 

 anderer Botaniker theils verwirft, theils berich- 

 tigt, theils bestätigt. — Dieser folgt eine genaue 



Beschreibung dieser Wasserpflanzen und nach- 

 stehende lehrreiche Stelle über ihren Platz im 

 natürlichen Systeme: 



«Die Gattung Pistia wurde von Linne undJacquin 

 im Sexualsysteme zur Klasse Gynandria, von Kunth zur 

 Klasse Monoecia, von Pursh zur Klasse Octandria, und 

 von G. F. W, Meyer zur Klasse Monadelphia gebracht. 

 Im natürlichen Systeme stellte sie .\nlon Laurenz von 

 Jussieu mit Trapa, Stralioles, Vallisneria, Hydrocharis 

 und den damals bekannten Kymphaeaceen- Gattungen 

 zu den Hydrocharideen , worin ihm Poiret folgte. 

 Acliille Richard vereinigte sie mit der Gattung .\m- 

 brosinia (Basse) zu einer Tribus der .\roideen, was nach 

 i hm B a r 1 1 i n g , Blume, E n d 1 i ch e r , Kunth und 

 Schnizlein thaten. Die Herren Lind ley, vonMartius 

 und Schieiden gründeten unter Zuziehung der Gat- 

 tung I.emna und den von Schieiden davon getrennten 

 Gattungen eine neue Familie darauf, die sie Pistiaceen 

 nannten. Horkel war wiederum der Erste, welcher 

 den rechten Weg zeigte und uns lehrte, dass Pistia 

 sowol wie Lemna, jede für sich eine eigene Familie 

 bilden, worin ihm Herr C. Koch merkwürdiger Weise 

 fast mit denselben Worten, die Horkel brauchte, bei- 

 stimmt, obschon er im Eingange seiner .\bhandlung 

 dem Schieiden vorwirft, dass er sich durch die Unter- 

 suchungen seines Onkels Horkel habe verleiten lassen, 

 Pistia mit Lemna in eine Familie zu vereinigen. Zu 

 den Aroideen kann Pistia nicht gerechnet werden, weil 

 der Spadi.\ nur zwei aus getrennten Geschlechtern be- 

 stehende Blülhen tragt, wovon jede mit einem Peri- 

 gonium versehen ist, das nur in den wenigen Fällen, 

 wo in der Familie der Aroideen Zwilterbhithen ange- 

 troffen werden, sich daselbst wiederholt; ferner weil 

 die von der Basis nach der Spitze parallel verlaufenden 

 Nerven durch .llarkzellen getrennt werden, so dass die 

 der Oberflache zugehörigen und die der Unterfläche zu- 

 kommenden, jede für sich, ihre besondern Gefässe be- 

 sitzen, und die die Kebenblälter vertretenden Blalt- 

 scheiden die Laubblatter umgeben, nicht aber mit den 

 Blattslielrandern verwachsen sind. Dagegen verbleibt 

 Ambrosinia den Aroideen und bildet nach dem com- 

 petenten Urlheile des besten Aroideenkenners unserer 

 Zeit, Herrn Schott in Schönbrunn bei Wien, eine be- 

 sondere Tribus dieser F"amilie. .\uch können die Pistien 

 mit Lemna nicht zusammengehören, weil den zu Lemna 

 gehörigen Galtungen der Spadi.x abgeht, welcher die 

 Endlicher'sche Klasse der Kolbenblüther ohne Aus- 

 nahme und vorzüglich charakterisirt. Sie bilden viel- 

 mehr eine eigne Ordnung und Familie, welche den 

 Aroideen, Typhaceen, Cyclantheen und Pandaneen analog 

 ist. Siimmlliche ebengenannte Familien sind von Endli- 

 cher in seiner natiirlichen Klasse Spadiciflorae gutunter- 

 gebrachl. Dagegen machen die Lemnaceen, was schon 

 von De Candolte und Duby in der Flore Francjaise 

 und von Link in seinem llandbuche erkannt wurde, 

 ebenfalls eine besondere Familie aus, die von End- 

 licher bereits in der von ihm aufgestellten Klasse 

 Fluviales ihren rechten Platz fand. Unter den bis jetzt 

 zur Gattung Pistia gerechneten ,\rten finden sich drei 

 Gattungen, auf deren Vorhandensein schon Hr.Sch leiden 

 in seiner mehrfach citirlen Abhandlung aufmerksam 

 macht. Doch scheint er den Werth der von ihm an- 



