,,!*)iiii(|iiani otiosiis." 



■Y^O 



Er^clieiiit am 

 \-, 1. u. 15. jedes Monats. 

 t i'rcis 



1 .Ic9 JahrS'iuSS 3 »Is''^- 

 lusertions^ebübreD 

 Ngr. für die Petitzeile. 



R e (I a c t e n r : 



ßertliüld Seemann 



in t'onöon. 



BOmAPIA. 



-O 



(^Viffiiiriff für Mc ijc|amm{e ^ofanili. 

 Officielles Organ der K. Leopold. -Tarol. Akademie der Natwrforsclier 



in London Williams & Nor-^ 



galt, 14, Henrietta Streci, 



Covent Garden. / 



a Paris Fr. Klinckäieck, 



1 1, rue de Lille. 



Verleger: 



Carl Riimpler 



in tionnoocr 



11. Jahrgang 



m 10. 



Inhalt: Die Fortsetzuni; der uAimalen der systeniiilischen Botanik." — Über eine Eigenthiimliclikeit mancher 

 Gewihclise. welclie mit der luigellurrn der Krone des Stammes nnd des Blutlienslandes zusammenzuhängen scheint. — 

 Vermisclites (Die t'ucospalnie; Der Reisbau in Hannover: Das Keimen unreifer Samen: Die Wurzel von Calla 

 palustris als iMehlsurrogal: Das Abdrucken von Pllanzcii unil Bluthen etc. durch chemische Niederschlage). — 

 Neue Bücher (Eludes sur la Flore daquitaine par Ed. Timba 1- Lagra ve ; De lOrigine des diverses Varietes ou 

 especes darbres fruitiers, par Alexis Jordan; Beitrag zur Naturgeschichte der einheimischen Valeriana-Arten, von 

 Thilo Irmisch). — Correspondenz (Die Annalen der systematischen Botanik . — Zeitung (Deutschland; Frankreich; 

 Italien; Griechenland; Grossbritannien}. — Brielkasten. — Anzeiger. 



Die Fortsetzung der „Annalen der syste- 

 matischen Botanik." 



Dr. H. G. Reichen bach benachrichtigt uns 

 in einem Briefe, den unsere Leser unter der 

 Rubrik „Correspondenz" finden werden, dass 

 „ein Abkommen auf Fortsetzung der , Annalen 

 der systematischen Botanik' vorläufig getrolTen 

 worden". Diese Nachricht wird gewiss allge- 

 meine F'reude erregen, und war uns ganz be- 

 sonders angenehm zu hören, da wir es uns haben 

 sehr angelegen sein lassen, auf jenes erwünschte 

 „Abkonunen" hinzuwirken. Dr. Reichenbach 

 erkennt unsere Bestrebungen auch dankbar an, 

 scheint jedoch unsere gute Absicht theilweise 

 missverstanden zu haben, indem er einzelnen 

 Stellen unseres Leitartikels vom 1. April d. J., 

 worin wir die Fortsetzung der „Annalen" zum 

 Gegenstande unserer Betrachtungen machten, 

 eine Deutung gegeben, die uns zu fürchten ver- 

 anlasst, er wiihne, wir hegen gegen den früheren 

 Verleger der „Annalen" irgend eine feindliche 

 Absicht oder wünschten jenen Herrn durch un- 

 verdiente Vorwürfe zu beleidigen. Wir müssen 

 gegen eine solche Deutung jener Stellen geradezu 

 protestiren. Wenn wir Walpers' eigene Worte: 

 „Der Verleger wird reich bei meinen Schriften" 

 anführten, so haben wir dadurch weder bewiesen 

 noch beweisen wollen, dass der Verleger wirk- 

 lich viel bei dem Unternehmen verdient. Jene 

 Walpors'sche Äusserung kann höchstens als 

 eine Redensart gellen, die ausdrückt, Walpers 



sei in dem Glauben gewesen, er geniesse einen 

 ungenügenden Theil von den Früchten seiner 

 Arbeit; denn Fälle, wo Buchhändler durch den 

 Verlag von streng wissenschaftlichen Werken 

 grosse Summen erübrigten oder gar reich ge- 

 worden, gehören, wie jedermann weiss, zu den 

 Seltenheiten des liierarischen Betriebwesens. 

 Auch Avünschten wir durch Anführung des „ge- 

 ringen Honorars" durchaus nicht zu insinuiren 

 — und haben es auch nicht insinuirt, — dass 

 Walpers von dem Verleger hätte mehr für seine 

 Schriften empfangen sollen, als er empfangen 

 hat. Wir erwähnten es nur als Thatsache, dass 

 der Verfasser der „Annalen" eine sehr massige 

 Remuneration für seine Mühen eiiiallen. Unter 

 obwaltenden Umsländen konnte man es vielleicht 

 gut bezahlt nennen, auch ist es zweifelhaft, ob 

 irgend ein anderer Verleger freigebiger gewesen 

 sein würde, allein so viel steht fest, dass das 

 Honorar nicht so brillant war, um Walpers in 

 den Stand zu setzen, einen grösseren Aufwand 

 seiner oder anderer Leute Zeit — und „Zeit ist 

 Geld" — auf Ausarbeitung seiner Werke zu ver- 

 wenden, oder sich grössere Auslagen für Herbei- 

 schaffung von Material aufzuerlegen. 



Dr. Reichen bach sagt, sowol er als der 

 Verleger hätten Briefe in Händen, woraus her- 

 vorgehe, dass Walpers viel daran lag, die 

 „Annalen" fortzusetzen. Wir und manche an- 

 dere Leute besitzen jedoch Schreiben, worin 

 Walpers bestimmt erklärt, die „Annalen" 

 mit dem dritten Bande zu beschliessen. Wenn 



^- 



-o-JL^ 



