17T 



zu wellig daran, und endlich ist nach Link's Tode es 

 last unmöglich, in Berlin nur einige Vollstiiudigkeit zu 

 erzielen, denn Link's Nachfolger hat zwar dessen Ein- 

 nahmen in Besitz genommen, ohne aber sich Link's 

 Liberalität zum Vorbilde gefasst zu liabcn Es mögen 

 deshalb Andere einmal sicli an diese undankbare Arbeil 

 wagen. — Darüber habe ich sehr gelacht, dass Sie (Bpl. l. 

 p. 16) den Schacht den ^Fürsten der Mikroskopisten" 

 nennen; der Scherz ist insofern gelungen, als die Fürsten 

 nur selten zugleich die ersten und auch die klügsten Leute 

 ihres Landes sind; Schacht ist lu einer wohlfeilen 

 Berühmtheit gelangt, und mit welchem Rechte er die- 

 selbe verdiene, darüber gibt die „Flora" 1852, Nr. 39 

 lind Nr. 41, Aulscliluss, eine der demnächst folgenden 

 Nummern wird diese Aufschlüsse fortsetzen. Die Haupl- 

 be wunderer von Schacht sind übrigens solche Leute, 

 die selbst in der Mikroskopie nichts geleistet haben und 

 nach den bunten Bildercheu urtheilen, welche Schacht 

 seinem Buche beigegeben hat. 



Ihr etc. G. Vi a 1 p e r s. 



Berliu, I. Dccbr. 1852, 



Vorstehend erhalten Sie nach Wunsch einen Leit- 

 artikel aus meiner Feder zur Probe. Sagt Ihnen der- 

 selbe und die Tendenz desselben, so\\ie die kreuz- 

 zeitungsartige Sprache zu, so soll Ihnen öfters der- 

 gleichen zugehen; im entgegengesetzten Falle bitte ich 

 um baldigste Rücksendung. Meinen Artikel über Schepti- 

 Fruihte haben Sie wol erhalten. 



Ihr etc. Dr. G. W a 1 p e r s. 



Berlin, 4. Januar 18S3. 



Ihren werthen Brief vom 5. v. M. u, J. habe ich 

 heute durch Herrn Eduard Vogel erhalten und beeile 

 mich, denselben zu beantworten. Was die Bonplandia 

 anlangt, so bin ich genüthigl, Ihnen Folgendes milzu- 

 theilen, was ich auch Hrn. Vogel gesagt habe. Neue 

 .Mitlheilungen aus dem Gebiete der angewandten Botanik 

 gibt es nicht viele; mit Gartenbau beschäftige ich mich 

 nicht, also bleiben blos medicinisch-botanisch-techno- 

 logische Notizen; wenn ich des Jahres sechs Artikel 

 in dieser Richtung liefere, so ist es viel, denn langst 

 bekanntes abgedroschenes Zeug können Sie nicht haben 

 wollen. Über die Probenummern der Bonplandia haben 

 Ihre Concurrenz-Redacteure die Nase gerümpft und die 

 Hoffnung, durch Sie keinen Schaden zu haben, ausge- 

 sprochen. Da Sie von mir keine Recensionen haben 

 wollen , so können meine Mittheilungen nur sparsam 

 sein, zumal mikroskopische, physiologische Abhand- 

 lungen von nur speciellera Interesse nicht in Ihr Blatt 

 zu gehören scheinen. — Meine Annalen setze ich 

 wol schwerlich fort. Es verdient bei diesem Unter- 

 nehmen blos der Verleger, ich gebe bei dem win- 

 zigen Honorar mein Geld und meine Arbeit zu. Bei 

 der geringen Bezahlung, welche ich erhalte, ist es 

 schlechterdings unmöglich, mehr .'\rbeit und Mühe 

 darauf zu verwenden, denn statt dass ich pro Band 

 200 Thlr. efl'ectiv zusetze, müsste ich vielleicht 600 Thlr. 

 opfern, wenn ich mit einer penibeln Genauigkeit — 

 wie ich wol möchte — verfahren wollte. Wenn ich 

 übrigens ähnliche Arbeiten ansehe, so finde ich, dass 

 es wol kaum Jemand besser machen wird, als ich. Wie 

 übrigens die systematischen Botaniker sich ohne mein 



schlechtes Buch behelfen werden, — dieses zu erleben 

 bin ich neugierig. Unter gewissen Umständen hätte ich 

 Lust, nach England überzusiedeln. Wenn ich zu einem 

 anständigen Honorar einen Verleger für die Annalen 

 lande, welcher natürlich auf eine Reihe von Jahren 

 ("ontracl machen müsste. Inzwischen würde ich Eng- 

 lisch in genügendem Grade lernen und vielleicht auf 

 die von. Ihnen angedeutete Weise mir Geld machen 

 können. Indess bin ich eigentlich der so unangenehmen 

 und viele Unannehmlichkeiten bringenden Arbeit der 

 Annalen herzlich überdrüssig, und ich müsste gute Be- 

 dingungen haben, wenn ich jene fortsetzen wollte. — 

 Ihren »Fürsten der Mikroskopisten" werden Sie 

 in beifolgenden drei Aufsätzen auf einen höchst be- 

 schränkten und noch dazu unwissenden Menschen zu- 

 rückgeführt finden. — Prosit Neujahr! Wenn ich eine 

 für Ihr Blatt brauchbare Neuigkeit habe, werde ich nicht 

 verfehlen, sie Ihnen iiiitzulheilen. 



Ihr elc, Dr. G. Walpers, 



Berlin, ao. December 1852, 



In schleuniger Erwiederung Ihrer werthen Zuschrift 

 vom 26, d, M. theile ich Ihnen mit, dass Sie meinen 

 letzten Brief in Verbindung mit meinem vorletzten miss- 

 verstanden haben. Für diejenigen Artikel in der Bon- 

 plandia, welche mit meinem Namen unterzeichnet sind, 

 wünsche ich unter allen Umständen entweder unver- 

 änderte Aufnahme, oder Zurückweisung, Selbst eine 

 theilweise Änderung dieses und jenes Ausdruckes u. s. w. 

 kann ich nicht gestatten. Bei den anonym eingehenden 

 Aufsätzen dagegen gestatte ich Ihnen zu ändern, was 

 mit Ihrer Tendenz nicht harmonirt. Ich glaube jetzf 

 deutlich gewesen zu sein. Vorstehend erhalten Sie 

 einen Artikel über Schepti- Früchte, welcher vielleicht 

 für Ihre Bonplandia geeignet ist. Eine ausfuhrliche 

 Recension von einer neuen soeben ausgegebenen Pllan- 

 zengeographie folgt nach, doch werde ich letztere nach 

 Hannover senden, und da ich selbige unterzeichnen 

 werde, so ist wol der Umweg über London unnütz. Es 

 ist eine eigene Sache, von London aus eine in Han- 

 nover erscheinende Zeilschrift zu ledigiren und das 

 dadurch weggeworfene Porto wahrscheinlich nicht ganz 

 unerheblich.- Ihrem Fürsten der Mikroskopisten habe 

 ich in 3 Artikeln in der Flora einmal heimgeleuchtet; 

 der Mann ist ein ganz guter Su balternbeamter in 

 der Wissenschaft, allein von einem wissenschaftlichen 

 Standpunkte, von einer Übersicht, ja sogar von den 

 allernothwendigsten Vorkenntnissen ist nichts vorhan- 

 den und deshalb entwickelt sich lauter Blödsinn, sobald 

 er sich aufs Gebiet der Reflexionen hinauswagt. In 

 diese Calegorie gehören noch eine ganze Menge Leute, 

 die sich grosse Lichter zu sein dünken. Die Sache 

 eignet sich einmal zu einem allgemein gehaltenen Ar- 

 tikel. Mit Hochachtung Ihr ergebenster 



G. Walpers. 



F. S. Vom 3. Bande der Annalen wird jetzt das 

 Register gedruckt, dasselbe wird gegen 200 Seiten stark. 



Berlin, 9. Februar 1853. 



Ebenso wie sich der Appetit häufig erst beim Essen 

 einzustellen pflegt, ebenso kommen mir die Mitlheilungen 

 für Ihre Zeitung, indem ich dieselbe lese, reichlicher 



