m 



r behandelt, so l'elill ihr doch zur Abwägung der 

 ^ entgegengesetzten Ansichten und zur Begründung 

 der eigenen die erforderliche Ausführung, so 

 dass sie nicht als genügende Losung der Auf- 

 gabe betrachtet werden kann. 



Bedeutender in Beziehung auf Inhalt und 

 Ausführung erscheint die Abhandlung, welche 

 durch den Spruch bezeichnet ist: „Fructi- 

 feras plant as mortalibus dedit alnia 

 natura." Sie behandelt die Frage vorherr- 

 schend vom praktischen Gesichtspunkt und er- 

 klärt die richtige Losung derselben für eine 

 Lebensfrage der Pomologie. Mit der grössten 

 Entschiedenheit und Consequenz vertheidigt sie 

 die unbegrenzte Lebensdauer der durch unge- 

 schlechtliche Fortpflanzung vermehrten Gewächse, 

 weshalb sie der Cultur der alten bewährten Obst- 

 sorten dringend das Wort redet und die Ver- 

 drängung derselben durch in neuerer Zeit aus 

 Saamen gezogene Sorten, als welche nur in sehr 

 seltenen Fällen Besseres lieferten, für ein Ver- 

 derben der Obstcultur hält. 



Jedes Pflanzenindividuum hat nach der Dar- 

 stellung im ersten Theile ein ihm eigenthümliches 

 und charakteristisches Gepräge, welches, wo es 

 entschiedener hervortritt, die Varietät be- 

 gründet. Diese zeigt im Verhältniss zur Mutter- 

 art entweder eine erhöhte Lebenskraft oder eine 

 voUkommnere Bildung. Die Varietäten der letz- 

 teren Art sollen meist veränderlich sein, d. h. 

 leicht zum Normalcharakter der Art zurück- 

 kehren; die der ersteren Art dagegen, obgleich 

 durch Aussaat sich nicht wiedererzeugend, durch 

 äussere Einflüsse nicht wesentlich verändert 

 werden. Als solche unveränderliche Varietäten 

 werden die meisten Obstsorten erklärt, welche 

 durch ungeschlechtliche Vermehrung in ihrem 

 individuellen Charakter für alle Zeiten erhalten 

 werden können, wenn anders die Kunst dieje- 

 nigen Gesetze beachtet, an welche die Natur 

 das Gedeihen derselben geknüpft hat. Die von 

 Knight und Anderen aufgestellte Behauptung, 

 dass in Folge fortgesetzter ungeschlechtlicher 

 Vermehrung eine allniählige Abnahme des Ge- 

 deihens und ein endliches Aussterben der Sorte 

 eintrete, beruhe auf Täuschung, indem man der 

 Natur des Individuums zugeschrieben habe, was 

 blos in den äusseren Verhältnissen, ungünstigem 

 Clima und schlechter Behandlung seinen Grund 

 habe. 



Im zweiten Theile, welcher der Prüfung der 

 Literatur gewidmet ist, wird eine reiche Zu- 



sammenstellung, besonders aus pomologischen 

 Werken ausgezogener Stellen sowol für als gegen 

 die allniählige Abnahme im Gedeihen der älteren 

 Obstsorten gegeben und der Kritik unterworfen. 



In der ganzen Abhandlung spricht sich ein 

 warmer Eifer für die Förderung des Obstbaues 

 aus, ein durch Erfahrung geschärftes Urlheil 

 und eine ausgedehnte Kenntniss und reiche Be- 

 nutzung der gärtnerischen, besonders pomolo- 

 gischen Literatur. Was die Commission ver- 

 misst, ist eine gründliche Erörterung der all- 

 gemeinen Grundlagen, von welcher die Beant- 

 wortung der Frage nothwendig ausgehen muss, 

 nämlich des Verhältnisses der ungeschlechtlichen 

 Vermehrung zur geschlechtlichen Fort])flanzung, 

 des Individuums zur Art, der Lebensdauer des 

 ersteren u. s. w. Manches in diesen Zusammen- 

 hang Gehörige, wie die Ableitung und Einthei- 

 lung der Varietäten, ist allzu einseitig aufgefasst, 

 die Auslegung und Anwendung der sich vielfach 

 widersprechenden Erfahrungen erscheint oft mehr 

 durch subjective Überzeugung als durch objec- 

 tive Beweisführung motivirt. So beachtenswerth 

 daher diese Abhandlung besonders in praktischer 

 Beziehung eischeint, indem sie der aus einer 

 e.\trem entgegengesetzten Ansicht leicht hervor- 

 gehenden Vernachlässigung altbewährter Obst- 

 sorten entgegentritt, so kann die Commission 

 doch eine in jeder Beziehung genügende Lösung 

 der Aufgabe nicht in ihr anerkennen; sie spricht 

 jedoch den Wunsch aus, dass es dem Verfasser 

 gefallen möge, dieselbe der Ofleutlichkeil zu 

 übergeben, und die Akademie wird bereit sein, 

 sie im nächsten Bande der Nova Acta abdrucken 

 zu lassen. 



Die vierte Schrift endlich deutet schon durch 

 das gewählte Motto „Nil aeternum s.ub divo" 

 den Gegensatz an, in welchem sie in Bezicinnig 

 auf die Beantwortung der gestellten Frage zu 

 den vorausgehenden steht. Von einer allge- 

 meinen Betrachtung des Pflanzenlebens, in wel- 

 cher die Nothwendigkeit des Todes des Indi- 

 viduums auseinandergesetzt wird, geht sie idier 

 zur Betrachtung der Lebensdauer der Sändinge, 

 der „hinfälligen" (nur einmal blühenden) Pflan- 

 zen sowol, als der „perennirenden" (wiederholt 

 blühenden) Gewächse , namentlich der Bäume, 

 welche durchgehends als eine wesentlich be- 

 grenzte dargestellt wird. Ebenso führt die Be- 

 trachtung der ungeschlechtlichen Vennehrung, 

 welche nicht als eigentliciie Fortpflanzung (Er- 

 zeugung neuer, einer besonderen Lebensidee 



