, V. !i iiqii lim ofiosiis.' 



Rrstclieint am 

 i. u. 15. jedes Mooals. 



Preis 



des Jahrgangs 3 i U^^, 



tnsorhoiisst'hülirch 



3 Ngr. für die PelitzeiU-. 



I 



Redacteur: 



Bertliold Seemanu 



in €cniion. 



mwumiL 



(^-'ciffdjrtl't für ötc ()c)'aiiimfc '^oofaniR. 

 Officielles Organ der K. Leopold. -Carol. Akademie der Naturforscher 



in LoudoD \A illiams i Nor- 



jate, 14, Henrietla Street, 



Covent Garden, 



I i Paris Fr. Klincksieck, 



i 1, rue de Lille. 



Verleger: 



Carl Kümpler 



in Hannover. 



IL Jahrgang. 



gannoDfr, 1. ^'cptembcr 1854. 



m n. 



Inhalt: Professor HejTelders Absetzung. — Parasitismus und Epipliytisnius. — Vermischtes (Arceuthos 

 drupacea; Sabal umbraculifera; Apfelsinen-Verkauf in London). — Neue Bücher (Diagnoses planlarum orientalium 

 novarum. Auetore E. Boissier; An Account of the Progress of the Expedition to Central-Africa by Augustus 

 Petermann). — Zeitung (Deutschland; Grossbritannien). — Briefkasten. — Amtlicher Theil (Officielle Mitthei- 

 lungen; Akademische Correspondenz). — Anzeiger. 



Professor Hevfelder's Absetzuiia;. 



Mit dem grössten Bedauern zeigen wir an, 

 dass Prof. Dr. Heyfelder, Adjiinct der K. L.-C. 

 Akademie, seine Stelle als Professor an der 

 Universität Erlangen verloren hat und in zeit- 

 weiligen Ruhestand versetzt worden ist. Der 

 Hergang der Sache lässt sich in wenigen Worten 

 erzählen. Vor etwa zwei Monaten id)ergab die 

 Majorität der niedicinischen Facultät durch ihren 

 Decan, Prof. Hey fei der, eine von der Ge- 

 sammtlieit beschlossene, berathene und mit Zu- 

 sätzen versehene Klageschrift gegen Professor 

 Dittrich (Kliniker), der vor drei Jahren von 

 Prag nach Erlangen berufen worden war. In 

 dieser Schrift war dessen Stellung als rein ana- 

 tomisch, feindlich der Therapie und im Wider- 

 spruche mit der historischen Entwicklung der Me- 

 dicin für gefährlich erklärt; und zweitens, dessen 

 Befragen als uncollegialisch angeklagt, indem er 

 den anderen Professoren die Stunden beeinträch- 

 tige, die Fächer: Geburtshülfe, Chirurgie elc. als 

 unwissenschaftlich und unwichtig hinstelle, ihnen 

 die Studenten entzöge u.dgl. m. Auf diese Klage- 

 schrift erklärte Dittrich fortgehen zu wollen, 

 wenn nichl Prof. Heyfelder abgesetzt werde. 

 Der Senat entsprach jenem Verlangen. Als das 

 königl. Ministerium sich jedoch weigerte, einen 

 so verdienten Lehrer wie Prof. Heyfelder seiner 

 Stelle zu entheben, sandte man eine Deputation 

 nach München, Prof. Dittrich drohte einen Ruf 

 nach Rostock annehmen zu wollen, und so er- 

 folgte denn der für Prof. Hey fehl er herbe 



Schlag, freilich dadurch gemildert, dass es hiess, 

 es sei bloss der Decan als Vertreter der Fa- 

 cultät für die Klageschrift verantwortlich ge- 

 macht und bestraft worden, obgleich man wisse, 

 dass dieselbe im Namen, Auftrage und unter 

 Mithülfe der Anderen verfasst sei. 



AVir beschränken uns gegenwärtig auf Mit- 

 theilung dieser Thatsachen, uiul erlauben uns, 

 Prof. Heyf eider darauf aufmerksam zu machen, 

 dass er es der hohen Stellung, welche er in 

 der Wissenschaft einnimmt, so wie seineu zahl- 

 reichen Freunden und Verehrern schuldig ist, 

 in einer von Acten begleiteten Schrift gegen 

 die ihm widerfahrene Unbill aufzutreten und 

 die Verhältnisse, unter denen er ein Opfer von 

 Verfolgungen wurde, baldigst aufzuklären. Prof. 

 Heyfelder's Schicksal wird gewiss rege Theil- 

 nahme in weiten Kreisen erregen, da er ja als 

 allgemein wissenschaftlicher Mann, als Schrift- 

 steller, als Lehrer, als Operateur und als Auto- 

 rität in der gerichtlichen Medicin (wo er erst 

 kürzlich bei dem berühmten Hübner'schen Pro- 

 cesse in Lemberg den Ausschlag gab) anerkannt 

 und gewürdigt ist. Wir stehen daher auch nicht 

 vereinzelt da, wenn wir die Erwartung aus- 

 sprechen, dass die erste Universität, an welcher 

 die Professur für Chirurgie oder gerichtliche 

 Medicin frei wird, sich einen so berühmten Mann 

 zu verschaffen suchen wird. 



