199 



^ 



sciKirien Lüriintliiis enthielt, welcher aiil uiisier Acacia 

 Wiichst. Sie schienen so frisch, dass ich sie an die 

 Kinde eines nahen Bauines legte, wo sie schnell keimten. 

 Ich habe demgemäss einigen Samen mit Gummi beklei- 

 det und sende ihn in der Erwartung, dass er in Eng- 

 land keimen wird. Die .\rt ist nicht nur eine der 

 sch()nsten nnsrer Loranthus. sondern bietet anch eine 

 höchst seltsame Strnctnr dar und ist ausserordentlich 

 leicht zu culti\iren. Es ist ein Jliss\erstandniss voraus- 

 zusetzen, dass der Loranthus Wurzel in die Biiunie, 

 worauf er wachst, schlägt. Die Art der Anheltung ist 

 genau die einer Knospe auf einem Stocke, in welchen 

 sie eingesetzt ist. Der unbekannte Einduss, welchen 

 diese Parasiten auf verschiedene Bäume, denen sie ihr 

 Dasein verdanken, ausüben, ist ohne Zweifel ein .^atur- 

 gelieimnissi aber es ist leicht zu ersehen, dass in der 

 stattfindenden Vereinigung es der Baum ist. welcher 

 den thätigen .\genten bildet. — Der Loranthus kommt 

 auf Acacia acuminata, A. stereophylla und A. Meisneri 

 vor, aber die prächtigsten E.vemplare, sowohl an Grösse 

 als Glanz ihrer scharlachrolhen Blumen , wachsen auf 

 .'\. c\ anophylla." 



Nachträge zu Cacteae in Horto Dyckensi 

 cultae. 



Seit ich im Jahre 1840 zuerst meine Ab- 

 theilung der Familie der Cacteen in 7 Tribus 

 in Vorschlag gebraciit, und zehn Jahre spater 

 das systematische Verzeichniss der in meinem 

 Garten cultivirten Arten herausgegeben habe, sind 

 einige Berichtigungen nothvvendig geworden. 



Ich iiatte für die erste Tribus der Melocac- 

 teae das germen a priucipio iminersum et posl 

 maturilatem emergens als einen allgemeinen 

 Charakter angegeben, und diese Tribus besteht 

 aus den vier Gattungen : Anhalonium, Pelecyphora, 

 Mamillaria und i\Ielocactus. Anhalonium retusum 

 hat bei mir geblüht; es ist aber keine Beere 

 zum Vorschein gekommen. Aus brieflichen Mit- 

 theilungen jedoch habe ich geglaubt entnehmen 

 zu dürfen, dass, wie bei den meisten Mamilla- 

 rien, die Beere erst im folgenden Jahre hervor- 

 träte. VVas die zweite Galtung Pelecyphora be- 

 trifft, so ist uns allerdings die Blume unbekannt, 

 in abgestorbenen Originalpflanzeii aber habe ich 

 in den Achseln der Hocker reifen Samen, tief 

 in der Substanz der Pflanze versenkt, gefunden. 

 Ueber die Galtung Melocactus ist wol kein Zweifel 

 zu erheben, und in der Gattung Mamillaria, für 

 welche ich den angegebenen Charakter als we- 

 sentlich und allgemein hielt (ohne ihn jedoch in 

 die Diagnose der Gattung aufgenommen zu haben), 

 trifft er doch bei | der Arten ein. 



Herr Dr. Engelmann in St. Louis und Herr 

 Poselger, während seines Aufenthaltes in Ame- 

 rika, haben zuerst die Beobachtung gemacht, 

 dass die dickwarzigen Mamillarien aus der §. 

 Aulacothelae ein germen a priucipio exserlum 

 haben. In seinen Beiträgen zur Cacteenkunde 



(AUgem. Garlenz. 1H53) will Herr Poselger 1 

 dieselbe Siellung des Fruchtknoleus in dem §. '•• 

 der Glanduliferae ebenfalls bemerkt haben; und 

 ich selbst, seit ich über diesen Umstand auf- 

 merksam gemacht worden bin, habe in anderen 

 Seclionen, wo man es am '\venigslen vermuthet 

 halle, noch einzelne Arien gefunden, die durch 

 ein germen e.xserlum von übrigens ganz ver- 

 wandten Nachbaren sich unlersciieiden. 



Das germen a priucipio iiinnersuin kann also 

 nichl mehr als ein ganz allgemeines Merkmal 

 für die Tribus der Melocacleen angewendet wer- 

 den; da es jedoch bei der grossen Mehrzahl 

 der Arten richtig eintrifft, und auch in der Hin- 

 sicht wichtig bleibt, weil in den sechs übrigen 

 Tribus nichls Aelinliches zu finden ist, so darf 

 es nicht unberücksichtigt bleiben, und braucht 

 nur durch den Zusatz des Wortes plerumque 

 beschränkt zu werden. In der dritten Spalte 

 meiner synoptischen Tabelle muss also gesagt 

 werden „germen plerumque inclusum etc. etc." 

 und (pag. 4) in der Diagnose der ersten Tribus 

 „bacca plerumque a priucipio imiiiersa etc. etc." 

 Durch diese Beschränkung wird der Charakter 

 der Tribus Melocacteae in die Grenzen der 

 Strengsleu Wahrheit zurückgeführt, und das 

 germen inclusum hört auf, eine conditio sine 

 qua non für die Gattung Mamillaria zu sein. 

 Es würde also auch nicht mehr nothwendig 

 sein, weder die §. der Aulacothelae, noch an- 

 dere Arten von der Gattung zu trennen , des 

 einzigen Grundes wegen, weil das germen mehr 

 oder minder e.xserlum ist; denn ich habe auch 

 Beeren gefunden, welche nur halb versenkte 

 waren. 



Ob nun aus anderen Gründen und aus wel- 

 chen es zweckmässig sein würde, die Seclionen 

 der Glanduliferae und der Aulacothelae von der 

 Gattung Mamillaria zu trennen, ist eine Frage, 

 auf welche ich, so gut ich es vermag, antworten 

 werde. Vor Allem jedoch muss ich bedauern, 

 dass wir seit mehreren Jahren nur äusserst selten 

 neue Arten erhalten haben, die vielleicht manche 

 Lücken in unseren Kenntnissen würden ausge- 

 füllt haben. Auch muss ich mich auf das Glau- 

 bensbekennlniss beziehen, welches ich in dem 

 Vorworte zu meinem letzten Werke abgelegt 

 habe. Wo die Natur eine Gruppe von, in ihrem 

 Habitus ähnlichen Arten gebildet hat, gibt sie 

 einen Fingerzeig, den man nicht übersehen darf. 

 Diese Aehnlichkeit in dem ganzen Aeusseren 

 der Pflanzen ist selbst die ei-^ste Bedingung zu 

 einer guten Gattung, und da, wo man sie findet, 

 findet man fast immer auch einen hinreichenden 

 Charakter, um die Gattung wissenschaftlich fest- 

 zustellen. Man hat mir zum Vorwurf gemacht, 

 zu willfährig neue genera, und namentlich die 

 Galtungen Anhalonium und Pelecyphora aufge- 

 nommen zu haben ! Der Habitus dieser Pflanzen 

 ist jedoch so sehr von dem der Mamillarien ver- 

 schieden, dass es unmöglich ist, sie zusammen- 

 zustellen, ohne der Gattung Mamillaria einen 



