288 



Wir werden uns daher diirnaeli umsehen 

 müssen, was für Gründe eineslheils gegen die 

 behauptete Umwandlung spreclien und ob die 

 Wissenschaft iieino Erfaiirungen besitzt, welche 

 eine andere Deutung jener Formen zulasst. — 



Ohne eine gründliche Untersuchung der Art 

 jenen Übergangsfonnen eine Deutung geben und 

 darauf Schlüsse zu basiren, die so tief ein- 

 greifen und alle bis jetzt gefundenen Gesetze 

 für Aufstellung von Galtungen und Arten über 

 den Haufen stossen, scheint uns durchaus un- 

 verantwortlich. — 



Mit kurzen Worten wollen wir einestheils 

 die Einwürfe wiederholen, welche ^vir schon 

 in jenem Artikel der Gartenllora niederlegten, 

 um dann zu der Deutung zu konniien , die wir 

 jenen Formen geben und die seitdem schon 

 einige durchaus sichere Anhaltspunkte erhal- 

 ten hat. 



Die Unterschiede der Gattungen der Gra- 

 mineen bestehen bekanntlicli auf anscheinend 

 oft unbedeutenden Charakteren, von der Bil- 

 dung des Blüthenstandes und der Blumen her- 

 genommen. Diese Unterschiede hat aber die 

 Erfahrung seit langer Zeit als constant ge- 

 funden, und bei der Kleinheit der Blüthenthcile 

 kann man überhaupt nicht erwarten, Unter- 

 schiede zu finden , die leicht in die Augen 

 springen würden. Der Kiel der Klappen ist 

 bekanntlich der Charakter, durch den Triticuni 

 von Aegilops unterscliieden wird, welche letztere 

 Gattung desselben entbehrt. Wichtiger erscheint 

 uns aber noch die ganz verschiedenartige Ner- 

 vatur der Blüthenthcile beider Gattungen, welche 

 auch eine ganz andere Begrannung bedingt. 



Aegilops ovata ist ferner eine kleine Pflanze 

 mit nach allen Seiten niederliegenden Stengeln 

 und nicht nur in der Tracht, sondern auch in 

 allen charakteristischen Blüthenmerkmalen so 

 sehr vom Weizen unterschieden , dass kein 

 Botaniker, (auch Beut harn, Hook er, Lin dley 

 nicht,) nur von ferne je daran gedacht hat, 

 noch daran denken würde , dass diese beiden 

 Pflanzen nichts als Formen der gleichen Art seien. 

 Wir brauchen auf diesen Punkt nicht niUier ein- 

 zutreten , da nur eine flüchtige Vergleichung 

 dies allen Lesern dieser Blatter lehren wird. 



Viel näher ist die Verwandtschaft der ver- 

 schiedenen Aegilopsartcn und der einjährigen 

 Triticumarten unter einander. Würde sich da- 

 her jene so sicher behauptete Umwandlung 

 wirklich conslatiren lassen , dann müsste man 



zuniichst auch den Schluss ziehen, alle bekannten 

 Aegilopsartcn bilden die gleiche Art, alle bekannten 

 einjährigen Triticumarten bilden die gleiche Art, 

 und da ferner Aegilops ovata und Triticum 

 vulgare ein und dieselbe Art sind, so bilden 

 folglich auch alle Aegilops und die einjährigen 

 Triticuni die gleiche Art. Durch ein solches 

 Ergebniss würden allerdings alle Grundsätze 

 über den Haufen gestossen, welche auch die 

 vorsichtigsten Systematiker beim Aufstellen von 

 Gattungen und Arten bis jetzt benutzten. Eine 

 grosse Zahl unserer Galtungen würde zu Arten, 

 ja selbst verwandle Gattungen müssten noch mit 

 einander zu einzelnen A rten vereinigt wer- 

 den. Die Systematik würde dadurch nichts 

 Anderes gewinnen, als dass sie in Folge dessen 

 alle jetzigen Arten als Formen und Unterfor- 

 men unterscheiden müsste und für die Wissen- 

 schaft würde dies ein auf eine einzige That- 

 sache begründeter Grundsatz sein, gegenüber 

 den Tausenden von Erfahrungen, welche Jahr- 

 hunderte aufgespeichert, und die uns bis jetzt 

 die Grundsätze über Aufstellung von Gallungen 

 und Arten an die Hand gaben. 



Im hiesigen botanischen Garten und über- 

 haupt in allen botanischen Gärten bietet die 

 Pflanzung der Arten der gleichen Gattung, unter 

 durchaus gleichartigen Verhältnissen im Systeme 

 neben einander, einen sichern Prüfstein der 

 Arten. Schlechte Arten gehen unter solchen 

 Verhältnissen gemeiniglich sehr bald in ein- 

 ander über, sofern es nämlich Formen sind, die 

 lediglich durch Einfluss von Boden , Klima etc. 

 bedingt worden sind. So verlieren vielgestal- 

 tige Pflanzenarlcn, die auf trockenen und sonni- 

 gen Standorten, in anderen Formen als in schattigen 

 feuchten Lagen, oder im Thalein anderen Formen als 

 auf den hidiercn Gebirgen oder im hohen Norden 

 auftreten, wenn sie unter gleichartigen Verhält- 

 nissen in den Garten gepflanzt werden, oft sehr 

 bald ihre durch den Standort bedingten beson- 

 dern Charaktere. Auf diese Weise sah ich z. B. in 

 der Alpenanlage unseres Gartens, Erigeron uni- 

 florus zu E. alpinus, Plantago montana zu P. 

 lanceolala und sogar Moehringia polygonoides 

 zu Moehringia muscosa übergehen und solcher 

 Beispiele könnten viele aufgeführt werden. Da- 

 gegen ist es nicht zu leugnen, dass es viele 

 Varietäten gibt, die, sofern sie nicht durch 

 Samen fortgepflanzt werden, auch im Garten 

 unter gleichartigen Bedingungen sich ziemlich 

 constant erhalten, so viele Formen unserer 



