291 



/ 



\ 



häufipfer vorkomiiit, als man geiiii; inior- 

 licli annimmt, und dass sie es ist, durcii 

 w e Ic'ii (I i c <; r o s s I e Z a ii 1 d e r sogenannten 

 Constanten Varietäten erzeugt wird. 

 Der Systematiker fällt daher eben so sehr diese 

 Extreme, wenn er in solchen Gallinigcn alle 

 nur scheinbar in einander Übergehenden Arten 

 zu einer Art vereinigt, wie, wenn er umge- 

 kehrt alle die einzelnen Formen als Arten auf- 

 stellt. Wie man in solchen Gallungen verfahren 

 inuss, das hat Nägel i bei seiner Bearbeitung 

 der Cirsien , das hat Winiiner bi-i der Bear- 

 beitung der Weiden gezeigt. Ähnliche gründ- 

 liche, auf zahlreiche Beobachtungen gestiilzle 

 Bearbeitungen von Hieraciuin, Rubus, Rosa und 

 anderen, werden auch in diesen Gattungen 

 zeigen, was Art, .was Bastard, was Übergangs- 

 form. Interessant ist es, dass Wichura z. B. 

 bei den Weiden die durch Beobachtungen heraus- 

 gefundenen Bastarde künstlich nachgezogen. Das 

 Gleiche gelang mir z. B. mit dem Bastard zwi- 

 schen Trevirania patens und grandiflora, der 

 unter T. Liebmann i aus seinem Vaterlande in 

 Cultur eingeführt wurde. Wenn nun schon bei 

 den wilden Pflanzen der Bastard eine viel wich- 

 tigere Rolle spielt, als bis jetzt angenonnnen 

 wurde, so ist das in noch viel höherem Grade 

 bei den cullivirten Pflanzen der Fall. Ich will 

 hier nur an die Gattung Peiargonium erinnern, 

 wo es sehr schwer fällt, die zahlreichen Spiel- 

 arten zu irgend einer der ursprünglichen wilden 

 Arten zu ziehen. Ebenso gicbt es in den Gat- 

 tungen Begonia, Erica, Cupliea, Verbena, Cal- 

 ceolaria, Fuchsia u. a. m. zahlreiche h irkliche 

 Bastarde und von diesen gefallene Formen. Es 

 herrscht jedoch in dieser Hinsicht noch eine 

 arge Verwirrung der ßegrille. Der Gärtner 

 ist im Allgemeinen schnell bereit, jede Form 

 zwischen Varietäten mit dem Namen eines Ba- 

 stardes zu belegen, und der Botaniker von 

 Fach, der nie derartige Experimente selbst ge- 

 macht, erkennt wirkliche Bastarde oft nicht als 

 solche an und nennt sie Varietäten oder Arten. 

 Werfe ich einen Blick zurück, auf die von mir 

 selbst gemachten Erfahiinigen, so sah ich ledig- 

 lich durch Einfluss von Cullur nnr Abarten in 

 folgenden Richtungen entstehen: 



a. Formen mit verschiedenartig gefärbten und 

 gezeichneten Blättern. Verschiedenartige Zeich- 

 nung der Blätter, welche durch tiefere oder hel- 

 lere Färbung der Adern des Blattes entsteht, sah 

 ich nin- dinch Aussaalen in t'olsrciKlcn Genera- 



tionen entstehen, so bei Naegelia zebrina, Tydaea 

 picta, an einzelnen Individuen, die dieselbe dann 

 conslant behielten. Die weissliche oder gelbliche 

 Randung, Flecken und Streifen der gleichen 

 Farbe treten an den .\sten einzelner Individuen 

 oft zufällig auf, und indem man diese zu Steck- 

 lingen oder Edelreisern nimmt, werden sie fixirt, 

 ohne sich jedoch so constant als die geäderten 

 Blätter späterhin zu zeigen. 



b. Formen mit verschiedenartig gefärbten 

 Blumen. — Diese erhält man durch Aussaaten, 

 und verhalten sie sich, nnt Ausnahme der ge- 

 streiften und gespitzten Blumen, sowie der 

 doppeltfarbigen Früchte, constant. Die gestreif- 

 ten Blumen gehen häutig in eine der Grund- 

 farben zurück und so ist es nicht selten, dass 

 man z. B. an einer weissgespitztcn Dahlie rolhr 

 und zweifarbige Blumen der gleichen Farbe findet 

 oder an einer gelben, rothgestreiften Dahlie 

 gelbe, rolhe uud rothgestreifle Blumen an der 

 gleichen Pflanze. Ähnlich verhält sich die Traube, 

 n)it zur Hälfte weiss, zur Hälfte blau gefärbten 

 Beeren. 



c. Formen mit dickeren, fleischigeren Wur- 

 zeln , mit grösseren , fleischigeren , verschieden 

 gefärbten Früchten, wie dies bei unseren Wurzel- 

 gewächsen und Obslarlen durch fortgesetzte 

 Aussaaten slallfindet. 



d. Der Wuchs der Pflanze, die Behaarung, 

 die Zahl der Thcilung und andere unwesent- 

 liche Charaktere wechseln in Folge des Standortt;s. 



Dies sind etwa, Monstrositäten mit umgebd- 

 deten oder gefüllten Blumen abgerechnet, die 

 durch Cultnr zu erreichenden Variationen. Da- 

 gegen sah ich in keinem andern Fall die normale 

 Form der Frucht, der Biälter und Blumen eine 

 andere conslanle Gestalt annehmen, als werni 

 dies durcli Einfluss von Belruchtung mit nah 

 verwandten Arten oder Formen bedingt wurde. 

 Daraus habe ich den Schluss gezogen, dass den 

 meisten unserer vielgestaltigen Gattungen von 

 Cullurpllanzen, die in dieser Hinsicht mancherlei 

 Abweichungen zeigen, sich aber auch durch 

 Aussaalen treu bleiben, sofern sie nicht durch 

 andere nah verwandte Formen zufällig befruclilrl 

 werden, auch ursprünglich einige Typen odei' 

 Arten zu Grunde liegen, durch deren Ver- 

 mischung durch viele Generalionen hindurch 

 jenes Fornmehmen erzeugt wurde, das uns jetzt 

 kaum mehr erlaubt, auf die urspriniglichen For- 

 men zurückzuschliessen. Begründet ist daher 

 einerseits der Vorwurf, welchen der Systema- 



