60 L' "V. ]5ünicke: 



dann zu kettenweise vereinigten Cliromosomen führen, wie sie GATES 

 (08) für Ocnothcm vorführt. Gegen diese Theorie läßt sich fol- 

 gendes einwenden: 1. Die beiden für Schenkel einer Schlinge 

 geltenden, umeinander gewundenen Fäden zeigen nach beiden 

 Seiten zu freie Enden; 2. die Längsspalte, die sicli in den Schlingen 

 zeigt, wäre nach dieser Theorie unzweckmäßig; 3, den letztge- 

 nannten Autoren fehlen die Stadien, ans welchen sich eine Paarung 

 ergibt. Die Angaben von GATES (08) sind nach GreGOIRE (1910) 

 durch nachträgliches Verwachsen von Diakinese-Chromosomen zu 

 erklären. Dergleichen Bilder konnte auch ich bei Chelidonium, 

 Belphinium und Bryonia beobachten. So bleibt denn die Junktions- 

 theorie. 



Auch diese läßt mehrere wichtige Punkte unentschieden. 

 Indem STRASBURGER und SCHULE (05—08) den im noch 

 ruhenden Sporenmutterkern auftretenden Chromatinkörnern den 

 Wert selbständiger kleiner Organe, Vererbungsträger oder Pangeno- 

 somen, beilegt und sie als dem Lininnetz frei anliegend betrachtet, 

 negierten GREGOIRE und SCHULE (07), YAMANOUCUI (08), 

 Lagerberg (09) die Existenz solcher Körper. Nach ihnen wäre 

 Chromatin nicht morphologisch differenziert und durchtränke mehr 

 oder weniger intensiv das Liningerüst. So seien denn die Stellen, 

 die sich als dunkle Körnchen kund geben, besonders stark mit 

 Chromatin imprägniert. Ich möchte der GREGOlREschen Ansicht 

 beitreten; dazu nötigen mich solche chromatinreichen Kerne, wie 

 der in Fig. 9 abgebildete: hier laufen die Chromatinkhimpen un- 

 mittelbar in die ebenso starkgefärbten Verbindungsfäden aus. 



GREGOIRE (08), sowie YAMA2sOUCHI (1910) gehen noch einen 

 Schritt weiter und zeigen, daß das Synapsisstadium für die Verer- 

 bung von keiner Bedeutung ist, da die parallel verlaufenden 

 Chromatinfäden, trotz innigster Zusammenfügung, nicht ver- 

 schmelzen, also keinen Austausch von Erbeinheiten gestatten, wie 

 es STRASBURGBR forderte. (05, Die stofflichen Grundlagen usw.) 

 Gegen GREGOIRE spricht indessen eine der letzten Publikationen 

 ROSENBERGs (1909). Außerdem behauptet GREGOIRE (07), daß 

 die copulierenden Fäden des Sporenmutterkerns nicht mit ihren 

 Enden verwachsen, um ein Spirem zu bilden, sondern bis zur 

 Diakinese isoliert bleiben und durch gleichzeitige Verkürzung und 

 Verdickung in die Chromosomenpaare übergehen. Die außerordent- 

 lich langen Schlingen, die man durch den ganzen Kernraum ver- 

 folgen kann, lassen sich aber mit dieser Ansicht schwerlich in 

 Einklang bringen. Dagegen gibt es ein Objekt, das wirklich kein 

 Spirem bildet, nämlich Larix (nach ALLEN). Ich konnte die An- 



