96 A. TSCHIRCH: Die Feigenbäume Italiens (Ficus Carica (L.) usw. 



gelegentlich der Besprechung der Caj)rification [foiriatri-ia), die ja 

 auch HERODOT erwähnt, bemerkt, daß nicht alle Feigenarten der 

 Caprification im gleichen Maße bedürftig sind. 



Ich habe im Vorstehenden nur die bei Durchmusterung de& 

 Materials des Herrn RaVASIIS'I sich ergebenden Typen von Ficuy 

 ( 'urica ß domestica und a Caprificus besprochen, will Jedoch nicht unter- 

 lassen, zu bemerken, daß es auch eine Anzahl von Abweichungen 

 gibt. Diese haben auch uns, wie anderen Forschern, viel Kopf- 

 zerbrechen gemacht und auch uns das reine Bild anfangs getrübt, 

 schließlich aber gerade dazu beigetragen, unsere Theorie der Ab- 

 stammung der Kulturfeigen zu stützen. 



Am häufigsten kommen folgende Übergangsformen, die ich 

 als Rückschläge zur Urfeige auffasse, vor: 



1. Blütenstände der ersten Generation mit dem typischen 

 Charakter der Profichi, Blütenstände der zweiten Generation mit 

 männlichen, weiblichen und Gallenblüten (Übergangsform zwischen. 

 FicKS Carica und Ficus Carica a Caprificns). 



2. Blütenstände der ersten Generation an Stelle der Gallen- 

 blüten, weibliche Blüten mit verbildeten Samenanlagen (wie bei 

 der Fichi fiori) bildend, die männlichen Blüten in gleicher Anzahl 

 und gut ausgebildet wie bei den Profichi, Blütenstände der zweiten 

 Generation ausschließlich weiblich (Übergangsform zwischen Ficus 

 Carica und Ficus Carica ß domcsiica). Diese Übergangsform, die wir 

 nach ihrem Entdecker La-Hire-Feige nennen wollen, ist ziemlich 

 häufig. Sie kommt namentlich bei den Spielarten Fico S. Giovanni, 

 Fico brugiotto bianco, Fico coperche und Fico dottato vor. 



Erst die Durchmusterung eines sehr großen Materials lieli 

 diese Abweichungen als Besonderheiten — als Formen, in denen die 

 Kulturfeigen zur üi'feige zurückstreben — ausscheiden und machte 

 uns von allen Zufälligkeiten unabhängig, "Wir haben unser Ziel 

 also nur dadurch erreicht, daß wir alle erreichbaren Feigenformen, 

 in ganz Italien zur Untersuchung heranzogen und Herr E-AVASIXL 

 uneimüdlich im x\.ufsuchen immer neuer Feigengärten, mir schließ- 

 lich einen Überblick über das ganze Gebiet verschaffte und mir 

 die Lösung des Rätsels ermöglichte. 



Auf das Detail kann ich hier nicht eingehen. Ich verweise 

 auf die Dissertation des Herrn RaVASINI, die demnächst erscheinen 

 wird und die nebst einer kritischen Würdigung der gesamten 

 Literatur auch zahlreiche Abbildungen enthält. 



