1(38 J. und W. DOCTERS ^A-V LEEUWEN-ReiJNVAAN: 



ist, während er dieses in einem zweiten Artikel ') noch näher be- 

 festigt. Im ersten Fall war der obere Stengel, im zweiten Fall 

 das ßhizom Gegenstand der Untersuchung. Eine wahre Dicho- 

 tomie im Sinne HOFMEISTFRs, entstanden, indem die Scheitelzelle 

 sicli in zwei neue Scheitelzellen spaltete, hat NÄGELI nicht be- 

 obachtet und scheint ihm bei einer dreiseitigen Scheitelzelle auch 

 weniger Avahrscheinlich. 



Auch SOLMS Laubach-) meint, daß bei P5//ofww keine wahre 

 Dichotomie vorkommt, er hat niemals Zweiteilung der Scheitel- 

 zelle beobachtet und bei der Verzweigung schien es ihm, als ob 

 der eine Zweig die Hauptachse und der andere eine Seitenachse war.. 

 Beide Zweige können zunächst auswachsen, auch kann der eine 

 ruhend bleiben. In diesem Artikel findet man auch die ver- 

 schiedenen Literaturangaben besprochen. 



In den letzten Jahren haben FORD') und STILES*) über 

 Psüotum triqiietrum und P. flaccid/on gearbeitet. STTLES spricht 

 von einer dichotomischen Verzweigung, doch bemerkt er, daß unter 

 jeder Gabel ein Blatt sitzt, so daß wahrscheinlich einer der Zweige 

 achsial isti Dieses Blatt ist nichts anderes als das Angularblatt von 

 VELEXOVSKY, worüber wir noch sprechen wollen. Außerdem ver- 

 zweigen die Pteridophyten sich unabhängig von den Blättern. 

 Ford spricht außer von Dichotomie auch noch von Trichotomie. 

 Dieses ist aber nur scheinbar, da die eine Gabel sich sofort nach 

 der Verzweigung oft wieder dichotomisch teilt, so daß drei 

 ungefähr gleich dicke Zweige auf einer Stelle beisammen stehen. 

 In diesem Artikel hat FORD die Anatomie von PsiJotum ausführlich 

 behandelt. Sie hat keine Scheitelzclle mehr beobachten können, 

 sobald die Verzweigung anfing. Wie NÄGELI schon angibt, ist 

 es sehr schwer, die Teilungen der aus der Scheitelzelle ent- 

 standenen Zellen zu verfolgen, auch uns ist dies nicht gelungen. 



In seiner klaren und für jeden in diesen Fragen Arbeitenden 

 unentbehrlichen Arbeit hat VELENOVSKY^) die Literaturangaben 

 über die Verzweigung der Gefäßkiyptogamen kritisch besprochen. 



1) C. NÄGELI und IL LeitGEB, Entstehung und Wachstum der Wurzeln 

 Ebenda Heft 4, l»6b, S. 147. 



2) H. Graf zu Solms Laubach, Der Aufbau des Stockes von Psilotunt 

 usw. Ann. d. Jard. bot. de Buitenzorg. Vol. 4, 1889, S. 139. 



H) S. 0. Ford, The Anat. of PsUotum Iriquetrum. Ann. of. Bot. Vo. 18, 

 1904, S. 589. 



4) \Y Stiles, The structure of the aerial Shoots of Psilotum flacciduni. 

 Ebenda Vo. 21, N. 94, April 191U. 



5) J. Velexovsky, Vergleichende Morphologie der Pflanzen. Prag 1906. 

 Teil 1, S. 242 u. f. 



