298 



ROB. E. Fries; 



Wicklung kommen, z. B. bis zu 10 — 15, möglicherweise noch mehr 

 bei TJvaria sphenocarpa, Dugudia bradeosa, Unonojisis Riedeliauay. 

 M'iiicphora Ma'mgayi u. a. (Fig. 6). 



Diesei- llhipidium-Blütenstand, dem wir demnach hier unter 

 den Anonaceen begegnen, und der — mit gewissen Modifikationen, 

 bisweilen auf verschiedene Weise zu zusammengesetzteren Inflores- 

 zenzen kombiniert — überall innerhalb der Familie vorzukommen 

 scheint, wo Infloreszenzbildung zustande gekommen ist. findet sich 

 im übrigen nur unter den Monokotyledonen wieder, wo wir ihn 

 ja z, B. bei der Familie Iridaceae sowie anderwärts kennen. Er 

 ist durch die adossierte Stellung der Vorblätter bedingt und wär& 

 daher keineswegs unter der Dikotvledonenreihe mit ihren trans- 



Fi 



K. o. 



Zvveiblütige Infloreszenz bei Dugudia farfuracea. — Nat. Gr. 

 Fig. 0. Vielblütige Infloreszenz bei MHrephora Mainguyi. — Nat. Gr. 



Versal orientierten Vorblättern zu erwarten. In seinen Blüten- 

 diagrainmeu (I, S. 40) äußert sich EfCHLER über das Vorkommen 

 desselben folgendermaßen: „Fächel und Sichel finden sich meines. 

 Wissens nur bei Monocotylen, was damit zusammenhängt, daß nur 

 bei diesen in den Infloreszenzen mediane Vorblattstellunu beob- 

 achtet wird." 



Das hier geschilderte ^'(Jrkommen eines Monokotyledoneu- 

 merkmals sowohl innerhalb der vegetativen als besonders innerhalb 

 der floralen Region bei einer Dikotyledonenfamilie bietet ja an 

 und für sich ein gewisses Interesse, verdient aber zweifellos be- 

 sondere Beachtung, da es sich ja um eine Pflanzenfamilie inner- 

 halb der Polycarpicae handelt, d. h. um eine der auch aus mehreren: 

 anderen Gründen angenommenen Stammformen der^Monokotyledonen. 

 Die Frage liegt da nahe, in welcher Ausdehnung im übrigen dieser 



