Ein unbeachtet gebliebenes Monokotyledonenmerkmal usw. 301 



Anouaceae ein gewisses allgemein systematisches Interesse bieten 

 zu können. 



Genauere Einzelheiton über diesbezügliche Fragen, besondt^-s 

 betreffs des Baues der Anonaceen-Inflorcszenzen und der Stellung 

 der Blüten, hoffe ich demnächst an anderer Stelle mitteilen zu 

 können. 



Vorzeifliuis der zitierten Arbeiten. 

 BküNDIN, J. A. Z., Bidrag tili kännedomen om de svenskafanerogama örternas 



skottutveckling och öfvervintring. Akad. Afhandling. Upsala 1898. 

 Cook, M. Th., Develoi^ment of the Embryo-sac and Embryo of Castalia 



odorata and Nijmpham udvena (Bull. Torrey Bot. Club. 29, S. 211, 1902). 

 Eichler, A. W., Blütendiagramme I — II. 1875 — 78. 

 Fries, Rob. E , Die Anonaceen der zweiten REGNELLschen Reise (Iv. Sv. Vet. 



Akads. Arkiv för Botanik. Bd. 4, Nr. 19, 1905). 

 Fries, Rob. E., Studien in der RiEDELschen Anonaceen-Sammlung (ebenda. 



Bd. .5, Nr. 4, 1905). 

 H.\LLIER, H., Über Horn^chnchia Nees und Mo>>rnodendroii R. E. Fries, sowie 



über einige Verwandtschaftsbeziehungen der Anonaceen (Bot. Centralbl., 



Beihefte 13, S. 361, 1902). 

 JUSSIEU, A. L., Genera plantarum. Parisiis 1789. 

 Lyon, H. L., Observations on the Embryogeuy of Xclniiiho (Minnesota Botan. 



Studies. II, S. 648, llJOl). 

 Maljie, Güst. O. A:N, Beiträge zur Kenntnis der südamerikanischen Aristo - 



lochiaceen (K. Sv. Vet. Akads. Arkiv fÖr Botanik. Bd. 1, S. .521. 1904). 

 Sargakt, E., A Theorj of the Origin of Monocotyledons, founded ou the 



Structure of their"^Seedlings (Ann. of Bot. 17, S. 1. 1903). 

 Wettstein, R. Y., Handbuch der systematischen Botanik. II, 1903 — 08. 



