Ülier fixe iiml varinlile I.ichtlage ilcr IJlätter. 307 



Grad der Pauphotoinetrie, indem dieselben befähigt sind, sich genau 

 in die Kichtimg der Sonnenstrahlen zu stellen, während die Blätt- 

 chen eines Fiederblattes von Coronilla emeroides, soweit meine 

 Beobachtungen reichen, dieses Ziel nicht erreichen, also auch bei 

 hohem Sonnenstande mit ihren ( »berseiten sich nicht berühren. 



Schon aus dem wenigen, was über variable Lichtlage der 

 Blätter hier mitgeteilt wurde, ist zu ersehen, daß dieselbe eine viel 

 vollkommenere Anpassung des Laubblattes an die Beleuchtungs- 

 verhältnisse des Standorts repiäsentiert als die fixe Lichtlage. 

 Denn bei Pflanzen, welche die variable Lichtlage ihrer Blätter 

 darbieten, hat jedes einzelne Blatt die rähigkeit, je nach der 

 jeweiligen Beleuchtung entweder euphotometrisch oder panphoto- 

 metrisch zu werden, um bei jeder — nicht zu kurz anwährenden 

 — Beleuchtungsänderung jenen Zustand anzunehmen, welcher unter 

 den gegebenen Beleuchtungsverhältnissen der zweckmäßigste, ist, 

 sowohl in bezug auf die Aufnahme des nützlichen, als auf die Ab- 

 wehr des schädlichen Lichtes. 



Besonders auffällig wird der Vorteil der variablen gegenüber 

 der fixen Lichtlage, wenn man den veränderlichen panphoto- 

 metrischen Zustand eines der variablen Lichtlage unterworfenen 

 Blattes mit dem stationär gewordenen panphotometrischen Zu- 

 stand eines in fixer Lichtlage befindlichen Blattes vergleicht. In 

 beiden Fällen ist der Zutritt des doch so wichtigen diffusen Lichtes 

 ein stark geminderter. Aber während bei fixer Lichtlage die Menge 

 des diffusen Lichtes auch bei ausschließlich diffuser Beleuchtung 

 im Vergleiche zum Gesamtlicht nicht vermehrt werden kann, tritt 

 unter diffuser Beleuchtung bei variabler Lichtlage der euphoto- 

 metrische Charakter des Blattes auf, womit die ökonomischste 

 Ausnutzung des diffusen Lichtes verbunden ist und nunmehr eine 

 weitaus größere Lichtfülle dem Blatte geboten wird. 



Wien, im Mai 191 L 



