Zur Blütenbiologie der Rhizophoraceae. 309 



„Meeldraden 16 — 18, twce aan twee tegenovor de bloem- 

 bladen ingeplant en ton slotte iiit deze elastisch te voorschijn 

 springend . . ." 



SUHIMPER in seiner ]\[onograpliie der Mangroveformation so- 

 wie spätere Autoren ignorieren diese Angabe. E. WERTII '), der 

 sich neuerdings mit der Blütenbiologie der Gattung Brugu/cra be- 

 schäftigte, spricht die Blüten als besonderen T3^pus von Nectarinien- 

 blumen an, will auch bei B. gymnorliiza in der ostafrikanischen 

 Mangrove Honigsauger beim Saugen beobachtet haben, erwähnt 

 aber merkwürdigerweise nicht das Greringste von dem Explosions- 

 mechanismus. Auf WERTH bezieht sich KNUTH % 



Eine gewisse Parallele in den zu besprechenden Einrichtungen 

 zeigen die von VOLKENS*) geschilderten ornithophilen Blüten ge- 

 wisser Proteaceae, worauf schon hier hingewiesen werden soll. 



Brugniera eriopetdla W. et A. 



Speziell untersucht wurde diese Art, die den zur Diskussion 

 stehenden Mechanismus auch am ausgeprägtesten zeigt. 



Habituell ist bekannterweise diese Gattung gegenüber der 

 mit stelzartigen Stützwurzeln versehenen Rhizophora durch den 

 Besitz von knieförmig gebogenen Atemwurzeln ausgezeichnet. 



Wie die vegetativen Organe des Baumes sind auch die Kelch- 

 blätter und die Teile der Achsencupula dickfleischig. Beim Ab- 

 brechen der Sepalen entströmt der Wunde ein milchiger, weißer 

 Saft. Die Außenseite der Blüte ist unscheinbar bräunlich gefärbt; 

 die dicken Kelchblätter schließen in valvater Deckung eng anein- 

 ander. Die Blüte selbst besitzt eine typische Achsencupula, die, 

 nach ihrer Mündung zu etwas wulstig verdickt, auf ihrer ganzen 

 Innenfläche Nectar sezerniert und in deren unterem Teil der 

 Fruchtknoten des Gynoeceums verlagert ist. Der Achsencupula 

 sind zunächst die Kelchblätter inseriert. Bricht man diese ab, so 

 schält man aus der Knospe die mit den Kelchblättern alternierenden 

 Blütenblätter heraus; diese sind spelzenartig gefaltet und um- 

 schließen je zwei einander genäherte Staubgefäße, die ebenso wie 

 die Kronblätter dem inneren Oupularande eingefügt sind. 



Die Blumenblätter selbst sind bis tief in ihre :\Iitte geteilt; 

 die beiden Zipfel ihrer Spreite sind oben etwas abgerundet. Längs 



1) W-EKTH, E., Elütenbiologische Fragmente aus Ostafrika. Verhamll. 

 d. Bot. Ver. Prov. Brdbg , XLII (1900) 227. 



2) Knuth, Handbuch der Blütenbiologie. III, 1 (1904) 528. 



3) VOLKEXS, Über die Bestäubung einiger Loranthac. u. Proteac, Berlin 

 (1899), S. 262—266. 



Ber. der deutschen bot. Gesellscb. XXIX. 22 



