Versuch einer Erklärung' der „Sereh"-Er.scheinungen des Zuckerrohrs, 331: 



Mit Unrecht IfU^^ncto \'AN DER STOK die infektiöse Natur der 

 Krankheit. Wir wissen genau, wie seit 1882 die „Sereh" sich all- 

 mählich von Ardjawinangon in Cheribon, wo sie zürn ersten Male 

 beobachtet wurde, ausgebreitet hat; Schritt für Schritt können wir das 

 Auftreten verfolgen ; immer benachbarte Anpflanzungen verheerend, 

 hatte die „Sereh'' 1892 ganz Java, mit Ausnahme der Berggegenden, 

 infiziert. Wurde Pflanzmaterial(„Bibit") von einer kranken Pflanzung 

 in noch nicht infiziertes Gebiet ausgepflanzt, so entstand ein 

 neuer Infektionsherd. Die Unabhängigkeit von der Boden- 

 beschaffenheit und die Ausbreitungsweise sind nur durch Annahme 

 einer infektiösen Natur zu erklären, trotz des negativen Erfolges der 

 bis jetzt ausgeführten Untersuchungen. 



Andererseits aber zeigen Zuckerrohrfelder niemals ausschließlich 

 „sereh "kranke Pflanzen. Immer gibt es eine gewisse Anzahl ge- 

 sunder Stöcke. AVenn man „Bibit" aus einer gesunden Berggegend 

 ins Tiefland pflanzt, bekommt man eine mehr oder weniger völlig 

 gesunde Anpflanzung. Benutzt man jetzt die jungen Spitzen der 

 Stöcke („Topbibit"), so bekommt man die sogenannte „Erste- 

 Generation" -Anpflanzung, welche zwar eine Anzahl krankhafter 

 Individuen enthält, jedoch für die Kultur meistens noch lohnend 

 ist. Schreitet man in gleicher Weise zur „Zweiten-Generation", 

 so ist die Anzahl „sereh"kranker Pflanzen viel größer; der Ertrag 

 eines solchen Feldes ist nur selten lohnend. Immer gibt es aber 

 ganz gesunde Exemplare zwischen den kranken. Experimentell 

 hat S. A. ARENDSEN HEIN gezeigt*), daß, wenn man die Kultur 

 fortsetzt, in der dritten, vierten bis n-ten Generation die Pro- 

 duktion nicht weiter zurückgeht, da die Anzahl „sereh"kranker 

 Pflanzen annähernd konstant geworden ist. 



Diese Tatsachen stehen mit einer Deutung des Zuckerrohrs als 

 Doppelrasse im Einklang; obwohl wahrscheinlich korrelative morpho- 

 logische Merkmale nachweisbar sein werden, beschränke ich mich 

 hier auf das einzige variierende Merkmal, das uns interessiert: die 

 Immunität gegen die Angriffe der „Sereh" -Krankheit. 



Am schönsten kann man das Zuckerrohr vergleichen mit einer 

 torsionsfähigen ßasse von Dipsacus sylvestris. Sät man diese Ilasse 

 aus, so bekommt man teilweise normale Pflanzen, teilweise solche 

 mitZwangsdrehung, und zwar in einem bestimmten prozentischen Ver- 

 hältnis der letzteren. Je besser die äußeren Umstände, um so mehr 

 tordierte Individuen wird man bekommen bis zu einer gewissen 

 Grenze, welche für Bijpsacus sylvestris torsus z. B. 45 pCt. ist. Man 



1) Archief voor de Java-Suikerindustrie, 1896, S. 2. 



