408 J« ^^- Schneidee: 



nun war es gerade STEINBRINCK, der im Dezember desselben Jahres 

 diesen Yersuch SCHRODTs zurückwies'). Nachher hat freilich nie- 

 mand mehr verschiedene Vorgänge oder Stufen des Antheren- 

 mechanismus zu unterscheiden gesucht, bis ich meine Resultate 

 auf Grund eingehender Untersuchungen veröffentlichte. Ich bin 

 also nicht der erste, der die so vielfach übersehene, oder als in- 

 begriffen in den allgemeinen Untersuchungen betrachtete wichtigste, 

 erste Frage des Antherenproblems antönte. Was ganz neu 

 war in meinen A rbeiten, das sind die Methoden. Die Resultate 

 dieser neuen Methoden ergaben den „Beweis dafür, daß, entgegen 

 den Theorien der letzten Decennien, weder Hygroskopie, noch 

 Kohäsionszug, noch Turgorschwund das Aufreißen dieser An- 

 thereu bewirkt^)". Ich habe mich damals auf T/il/jjci beschränkt. 



II. 



Die Methoden, welche ich anwandte imd seither um weitere- 

 neue vermehrte, bestehen aus folgendem Vorgehen. Ich maß die 

 Antheren im Zustande des eben begonnenen Auf reißens der Nähte. 

 Bei roten oder blauen Antheren findet man in den Nahtkanälen,^ 

 wie ich die betreffenden Vertiefungen bei T/ilipa nenne, im Be- 

 ginne des Zerreißens des Nahtgevvebes feine gelbe Linien. Mit 

 scharfer Lupe ist dann zu prüfen, ob nicht bereits da oder dort 

 Lücken vorhanden sind, durch die man die Pollenmasse sieht. Bei 

 den gelben und weißen Antheren ist eine Farbendifferenz nicht so 

 leicht wahrzunehmen. Die Feststellung des tatsächlichen Vor- 

 handenseins der Risse ist unter Umständen ziemlich schwierig. 

 Man tut gut, in geraden und schiefen Richtungen, im durchscheinen- 

 den und im auffallenden Licht zu untersuchen, um Täuschungen 

 zu entgehen. 



Die Frage, ob diese Risse durch hygroskopische Kontraktion 

 entstanden sind, ist ohne weiteres dadurch erledigt, daß die An- 

 theren in diesem Zustand voll Saft sind. Handelt es sich infolge- 

 dessen um Kohäsionskontraktion, wie STEINBRINCK auch nach 

 meiner letzten Publikation meint')? Oder handelt es sich um 

 Volumverminderung durch Schwinden des Turgors, wie früher 

 SCHRODT annahm'? Beides ist für den Fall ausgeschlossen, in 

 welchem die Antheren in voller Turgordehnung sich befinden. 

 Die Untersuchung hat demnacli festzustellen, ob eine Größen- 



1) Am gleiclicn Ort S. ö62 ff. U. STEINBRINCK: Zum Offnungsproblem 

 der Antheren. 



2) Berichte d. D. B. G. 1909 S. lüT. 



3) Berichte d. D. B. G. 1Ü09 S. .{00 ff. 



