über Haemagglutinine in Pflanzen. 421 



liatto, Huhn, Gans «und Taube so gut wie nicht, auf Kaninchen- 

 und Ktähonbhit haemolytisch. LANDSTEINER und lUUBlTSCJHEK') 

 haben gefunden, daß die Wirkung des Bohnenextraktes auf 

 Menschen-, Pferde-, Kaninchen-, Schaf-, Taubon-, Karpfen- und 

 Froschblut eine viel stärkere ist als die der Extrakte von P]rbsen, 

 Linsen und Wicken. Auch zwischen den Auszügen dieser drei 

 Pai)ilionaceen lassen sich Unterschiede feststellen, so ist z. B. 

 W^ickenextrakt auf Schafblut, Linsenextrakt auf Schaf- und Frosch- 

 blut unwirksam. 



Wir-) haben ein gereinigtes MERCKsclies Üicinpräparat mit 

 einem Extrakt (0,85 proz. Kochsalzlösung) aus Datura Stramoniiim ver- 

 glichen. Ziegenbhit wird von Ricin schwach, von Drt^wra-Extrakt 

 nicht agglutiniert. Auf Meerschweinchen und Taubenblut wirkt 

 Kicin kräftiger als 2)af/rm-Extrakt, dieser wieder intensiver auf 

 Hammel- und Pferdeblut. Beide Stoffe haben die gleiche Wirkung 

 auf Kaninchen- und ßattenblut. 



Die in den Samen der Bohnen, Erbsen, Linsen, Wicken und 

 des Stechapfels enthaltenen Agglutinine sind im Gegensatz zu 

 Ricin, Abrin, Crotin und liobin für die damit behandelten Tiere 

 nicht toxisch^). 



Wir untersuchten verschiedene Gattungen und Arten der 

 Solanaceen auf Haemagglutinine, konnten dieselben aber nur bei 

 der Gattung Datura nachweisen*). Es geht daraus hervor, daß die 

 Gattung Datlira, die sich von den anderen Solanaceen durch 

 verschiedene Merkmale deutlich unterscheidet''^), auch in dieser Be- 

 ziehung von den übrigen Solanaceen abweicht. In unserer 

 ersten Mitteilung haben wir erwähnt, daß bei den Datureen der 

 I. und IV. Sektion ") bisher keine Agglutinine aufgefunden werden 

 konnten, wir müssen dies jetzt insofern richtigstellen, als es uns 

 inzwischen gelungen ist, zu zeigen, daß auch die Samen von Drt^wra 

 ceratocaula ein Haemagglutinin enthalten, freilich in viel geringerem 

 Maße als die Datureen der IL und III. Sektion. 



Extrakte aus dem als Datura ceratocaula-Sa,inen von einer 

 hiesigen Samenhandlung bezogenen Material waren unwirksam; bei 



1) Landstejner, K., und Raubitschek, H., ]. c, S. 665. 



2) ElSLEll, M. V., und PORTHEIM, L, V., ]. c, S. 156 -157. 



3) Landsteiner, K., und Rauiutschek, H., 1. c , S. 666. 



ElSLER, M. V., und PORTHElM, L. V., 1. C, S. 168. 



4) ElSLER, M. V., und PoRTHEIM, L. V., 1. c, S. 152. 



5) Wettstein, R. v., Solanaceae. Engler, A., undPRANTL, K,Die 

 natürlichen Pflanzenfamilien. IV, 8b, S. 4. 



6) Wettsteix, R. V., ]. c, S. 27. 



30* 



