Jiemerkun"on iil)er l'odozamitus. 



458 



der Basis je eine nidimentiire Fieder vorlianden ist, zeigt Cijcado- 

 carpidium Swahii an ihrer Stelle eine Anschwellung, welche nicht 

 gut anders aufgefaßt werden kann, als eine noch weiter fortge- 

 schrittene Keduktion der eben erwähnten rudimentären Fiedern. 

 Wären zufällig nur die als Cycadocdrpiihiin Sioabii bezeichneten 

 Sporophylle bekannt, so würde man sie wohl unbedenklich zu den 

 Coniferen stellen und jene Anschwellung als Fruchtschuppe und 

 den spreitenartigen Teil als Deckschuppe deuten, wofür schon die 



Abb. 'J. Makrosporophylle vou rodozuniitrs {('iicddocarpiiHum) nach NaTHORst, 

 A t'yca(h)cnrpidhn)i EiilmaiDÜ ^ATHORST, 2farb, B Ci/cad(icnrpi<liu»i Sivabii 



N AT HORST, 3 lach. 



Stellung der beiden Teile zueinander spricht. Dagegen würde 

 man die Sporophylle von Cycadocarpidi/im Erdiwimu zu den Cyca- 

 deen bringen und mit Dinon veigleichen, wo indes die Insertion 

 der Samenanlagen eine andere ist (vgl. Figur 4(>5 in K. GOEBELs 

 Organographie). Es wäre auch im höchsten Grade unwahrschein- 

 lich, bei der morphologischen Homologie sowie der örtlich und 

 zeitlich übereinstimmenden Provenienz der beiden Sporophylle ver- 

 schiedene Familien für diese in Anspruch zu nehmen, sondern ich 

 halte Ci/cadocarpid/um Swahii für ein stärker reduziertes, jedo ch 

 derselben Familie angehöriges Sporophyll wie Ci/cadocarpidi/o» 

 Erdmanni. Wie ein von NATUORST aufgefundener Fruchtrest 

 lehrt, waren die Sporophylle zu einem lockeren Zapfen vereinigt. 

 Es kann nun kaum zweifelhaft sein, daß die Beziehungen 



32* 



