454 



Julius Schuster: 



der Coniferen zu den Cycadinen sehr gioBo siiul : so gioHc, daß 

 für sie kaum eine andere Herkunft anzunehmen ist als für die 

 letzteren, d. h. beide gehen durch die Vermittelung der Cycado- 

 filicinen auf farnähnliche Vorfahren zurück. Kann auch natur- 



Abb. 3. Verbildete Samenschuppe aus einem androgynea Fichten-Zapfen; 

 Deckschuppe mit der Fruchtschuppe verwachsen, in der Mitte der letzteren 



eine Samenanlage. 



gemäß keine Rede davon sein, Podo^wiiites etwa den Cycadofilicinen 

 anzugliedern, so ist doch anzunehmen,* daß speziell der als Cijcado- 

 carjndiiim Erdmanni beschriebene Typus den in den Cj^cadofilicinen 

 wurzelnden Vorfahren der Coniferen sehr nahesteht, obgleich er 



A 15 C 



Abb. 1. Zwitterblüte v^n dem niimlicheii Z:i[ilcn, au dur Basis niiuiniich, im 

 oberen Teil weiblich; Deckschuppe mit der Fruchtschuppe verwachsen und 

 stark milibildet, Samenanlagen verkümmert, A von unten, 15 von der Seite, 



U von oben. 



schon durch die Alt der Beblätterung der Zweige als echte Coni- 

 fere zu betrachten ist. Ich meine also, daß in Fodozamitcs distans 

 eine primitive Couifcre vorliegt, welche einer eigenen Familie 

 der l'odozamitccn augehört und sich wohl an der Basis des nämlichen 

 Stammes von den Cvcadofilicinen abgezweigt hat, von dem die 



