Marine I laellaten im Süßwasser. 521 



die mit kurzen radiären Stäbchen verseliene Schale, diu in ihrer 

 chemischen Beschaffenheit nicht geprüft wurde. Der Protoplast 

 besitzt scheibenförmige paarweise angeordnete braune Chromato- 

 phoren. Die Geißel ist mehrmals so lang als der Protoplast. 

 Lohmann fand immer nur vereinzelte Exemplare, deren Größe 

 zwischen 4 — 21 fi schwankte (unsere Taf. XIX, Fig. 8, 9). 



Eine morphologisch sehr ähnliche Monade fand sich eben- 

 falls mehrmals in Altwässern der Olsch im Böhmerwalde. Es waren 

 kugehge Schwärmer (Fig. 10, 11) mit einer derben Schale, die 

 dicht mit kurzen, stumpfen Stachelchen besetzt war. Die Schale 

 bestand nicht aus Kalk, und war oft schön rotbraun gefärbt. — 

 Der Protoplast besaß kleine scheibenförmige Chromatophoren von 

 braungrüner Farbe, eine paarweise Anordnung war nicht zu be- 

 merken, es waren 2—5; ich glaube auch, daß die Paarheit für die 

 marine Form nicht charakteristisch ist. Die Schale war an einer 

 Stelle fein durchbrochen, hier ragte die dreimal längere Geißel 

 heraus. 



Die rein morphologische Übereinstimmung ist sehr groß (vgl. 

 die Abbildung der Taf. XIX Fig. 8, 9 Meer- — Fig. 10, 11 SüH- 

 wasserform), und doch möchte ich beide Formen nicht für 

 identisch halten. Die Süßwasserform gehört unzweifelhaft zur 

 Gattung Clirysococais (Chrysococcus dokidophonis) und schließt in der 

 Morphologie der Schale direkt an Chrysococcus Klebsianiis an, ent- 

 spricht darin auch dem Chrysococcus ornatus. Von allen Süßwasser- 

 chrysococcen weicht er aber durch die scheibchenförmigen Chro- 

 matophoren ab, — während diese einen, höchstens zwei große 

 muldenförmige Chromatophoren besitzen. 



Anhangsweise sei auch erwähnt, daß sich sehr vereinzelt 

 Schalen von Monaden fanden, die sehr an die Schalen der Silico- 

 flagellaten erinnerten — einmal aber einen Aufbau ähnlich den der 

 Coccolithrophoroiden hatten — , diese Beobachtungen blieben aber 

 so sehr vereinzelt, daß irgendwelche Verwertung dieser Beobach- 

 tungen derzeit völlig ausgeschlossen ist. 



Überblicken wir die drei erwähnten Fälle, so ist es sicher, 

 daß es einzelne Meerwasser- und einzelne Süßwasserraonaden gibt, 

 die einander in hohem Grade gleichen, ja völlig miteinander über- 

 einstimmen. Dabei ist der jetzige morphologische Zustand der 

 Monaden gemeint. Diese derzeitige Übereinstimmung kann nun 

 auf zweierlei Weise entstanden sein. Es kann sich zunächst wirk- 



