550 ^^'- i-iGDoR: 



anisophyllus, welche Art uns zunächst beschäftigen soll, erfolgte 

 bisher, soviel mir bekannt, immer nur auf vegetativem, unge- 

 schlechtlichem Wege durch Z^veigstecklinge; sämtliche Versuche 

 von Wiesner und auch von mir wurden, nebenbei erwähnt, an 

 derartig gezogenen Pflanzen durchgeführt. Ich stellte mir nun 

 die Frage, ob es nicht an Keimlingen und zwar vom ersten Mo- 

 mente der Entwicklung an möglich wäre, durch eben dieselbe 

 Yersuchsanstellung, die ich bisher angewandt hatte, eine gleich- 

 mäßigere Ausbildung der gegenständigen, der Anlage nach gleich 

 alten Blätter hervorzurufen als eine solche bisher erzielt worden war. 

 Da ich Samen dieser Art trotz vielfacher Bemühungen von 

 keiner Seite beziehen konnte und einige meiner Stammpflanzen 

 nahezu jedes Jahr blühten ohne Früchte anzusetzen, beschloß ich 

 in den vorvergangenen Wintermonaten Blüten, die an verschiedenen 

 Exemplaren reichlich aufgetreten waren, künstlich zu befruchten, 

 um mir auf diese Weise vielleicht keimfähigen Samen zu beschaffen. 

 Die Übertragung des Pollens, der von verschiedenen Blüten 

 stammte, erfolgte mittels eines feinen Haarpinsels auf die reizbaren 

 Narben'). Daß in einigen Fällen eine Befruchtung der Eizellen 

 vollzogen worden wai-, konnte man schon frühzeitig infolge des 

 Anschwellens des Fruchtknotens vermuten und schließlich erntete 

 ich (nach etwas mehr als zwei Monaten) 39 reife, voll aussehende 

 Samenkörner. Nachdem dieselben durchaus trocken geworden waren, 

 legte ich sie gleich in Erde und zwar während des Frühjahrs (Mitte 

 März bis Mitte April); 16 von denselben keimten nach durch- 

 schnittlich 3 Wochen-). Die Kotyledonen, die durch Streckung 

 des Hypokotyls (dasselbe wiid 1 — 1,5 cm lang) über den Erdboden 

 gehoben werden, waren ganz gleich groß imd entwickelten sich 

 auch in ganz gleichem Maße; sie erreichten schließlich eine Länge 

 von 0,8 cm und Breite \on 1 cm ungefähr, ohne Petiolus gemessen; 

 derselbe wird bis zu einem halben Zentimeter lang (Abb. 1). 

 Ebenso wie das Hypocotyl wuchs auch die aus der Plumula sich 

 entwickelnde Hauptachse vertikal nach aufwärts; dieselbe war stets 

 durchaus orthotrop und trug eine Anzahl von an allen Seiten an- 

 nähernd gleich großen Blättern-') (Abb. 2). Es zeigte also die 



1) Vgl. K. Lutz, Untersuchungen über reizbare Narben. Zeitschrift für 

 Eotanik. Jhrg. l'tll, S. 2S!) ff. 



2) Die Keimung erfolgte sehr ungleichmäßig. 



3) Derartige Keimpflanzen (in frühester Jugend &ind die Achsenteile 

 lind Blätter deutlich behaart) unterscheiden sich durch ihre ganze Wuchsform 

 und insbesondere durch die Breite der Laubblätter überaus deutlich von V^er- 

 tretern des St. isnphi/Uun T. Anders. Ich kann HoOKER absolut nicht zu- 



