P. RONNTAü: Die iiiikroskopischo Untersclioiilung d. Hanf- u Flachsfaser. fj(39 



87. P. Sonntag: Die mikroskopische Unterscheidung der 



Hanf- und Flachsfaser. 



^Vorläufige Mitteilung.) 

 (Eingegangen am 6. Dezember 1911.) 



Die Frage der mikroskopischen Unterscheidung der Hanf- 

 und Flachsfaser ist schon so oft behandelt worden, daß es fast 

 verwegen erscheint, dieses Thema aufs neue zu erörtern. Erst vor 

 kurzem ist von KORN') die vorhandene Literatur übersichtlich zu- 

 sammengestellt und die Unterscheidungsmerkmale, die sich aus der 

 Morphologie der Bastzellen ergeben, zu einer Übersicht vereinigt 

 (1. c. S. 199). Es handelt sich nach KORN um 8 Punkte, nämlich: 



1. Die Länge der Fasern. 



2. Die Dicke der Fasern. 



3. Die Form der Enden. 



4. Die Querschnittsform der Fasern, 



5. Das Auftreten der gelben Mittellamelle der Hanffaser bei 

 Behandlung mit Jod und Schwefelsäure. 



6. Die Breite des Lumens. 



7. Begleitende Gewebereste aus der Mutterpflanze. 



8. Verhalten der Fasern in Quellungs- und Lösungsmitteln. 

 Danach könnte es scheinen, daß genügend Anhaltspunkte für 



eine Unterscheidung beider Fasern vorliegen, jedoch ist dem nicht 

 so. Besonders kommen alle Autoren (KORN S. 233) zu dem 

 Resultat, daß z. B. im Papierhalbstoff es unmöglich erscheint, die 

 Leinenfaser von der Hanffaser mit Bestimmtheit zu unterscheiden. 

 Aber auch in Geweben begegnet man großen Schwierigkeiten, 

 wenn man bei der Untersuchung die obengenannten Gesichtspunkte 

 anwenden will. 



Ich glaube daher meine bei Gelegenheit anderer Untersuchungen 

 gemachten Beobachtungen über eine sichere Unterscheidung der ge- 

 nannten Fasern nicht zurückhalten zu sollen. Es handelt sich um 

 einen oben nicht angefülirten Punkt, nämlich die „Streifung der 

 Zell wand". 



1) Technisch-mikroskopische Unterscheidung einiger Fasern. Jahresber. 

 d. Vereinig, f. ang. Bot, VII. Jahrg. 1909, S. 189 usf. 



