Das iV'izeptionsorgaii der Pterostylis-Blüte. 729 



Labellnm im ungereizten (herabhängenden) und gereizten (aufge- 

 richteten) Zustande bei MitcJidVi Lindl., sqnamarta H. Br. und 

 Daintrci/aiia, wogegen bei P. haihata IJndl. und inrfosa Endl. von 

 Fitzgerakl das Nichtvorhandensein einer Reizbarkeit des Label- 

 lums besonders hervorgehoben wird. 



In der zweiten Auflage der Sinnesorgane im Pflanzenreich^) 

 hat G. HaBERLANDT nun den lleizerscheinungen der PterostyJis- 

 blüte ein eigenes Kapitel gewidmet, in dem auf Grund mor])holo- 

 gischer und anatomischer Untersuchungen der Blüten von 7 Pfero- 

 sti/lissLiten ein besonderes, lokalisiertes Perzeptionsorgan auf 

 dem Labellum wenigstens bei den ausgebildeteren Formen nach- 

 zuweisen versucht wird. Da HaBERLAJS'DT nur totes Material für 

 seine umfangreichen, äußert kritisch durchgeführten Untersuchungen 

 vorgelegen hat, und er keine Gelegenheit gehabt hat, eine Pferostij- 

 lisRvt lebend zu beobachten, und aus diesem Grunde auch aus- 

 drücklich die Notwendigkeit einer experimentellen Bestätigung 

 seiner Schlußfolgerungen betont, so glaube ich, ganz in seinem 

 Sinne zu handeln, wenn ich hier die Untersuchung einiger leben- 

 der Pterosti/Hsarten bekanntgebe, deren Resultat in einigen nicht 

 unwesentlichen Stücken von der von HABERLANDT gewonnenen 

 Deutung der Blüteneinrichtung abweicht. Die Untersuchungen 

 wurden bereits vor vielen Jahren gemacht unter Umständen, die 

 mir eine mikroskopische Betrachtung des Materiales nicht ge- 

 statteten. Ich hatte lange gehofft, die dadurch gebliebene Lücke 

 an in europäischen Gewächshäusern befindlichem Material ausfüllen 

 zu können, da mir nur eine fland in Hand gehende Untersuchung 

 der lebenden Pflanze und der mikroskopischen Struktur der in 

 Betracht kommenden Teile derselben in den verschiedenen Zu- 

 ständen über Lage, Bau und Funktion der Perzeptionseinrich- 

 tungen über die Übertragung des Reizes und die Wirkung des 

 Bewegungsorganes definitiv Auskunft geben zu können scheint"). 

 Leider hat sich mir zu solcher Untersuchung bisher keine Gelegen- 



1) G. HabERLANDT, Sinnesorgane im Pflanzenreicli zur Perzeption 

 mechanischer Reize. Zweite vermehrte Auflage, Leipzig 1906. 



2) Es wäre auch mit Rücksicht auf die von FitzOERALD ausdrücklich 

 erwähnte Tatsache, daß Chloroformdämpfe die Reizbarkeit des Labellums von 

 PL loiitjifolia nicht aufzuheben vermochten, und dem von F. ausschließlich als 

 mechanische Wirkung angesprochenen und erklärten Verhalten dei beweg- 

 lichen Lippe in der Pt. nahestehenden Gattung Caleaiui — das ich nach meinen 

 Untersuchungen für C. major R. Br. bestätigen kann — vielleicht die Frage 

 angeV)racht, ob es sich bei den am iVrvo,v^///i!'6']abellum zu beobachtenden Er- 

 scheinungen überhaupt um eine plasmatische Reizbarkeit oder vielleicht nur 

 um eine Auslösung mechanischer Spannungsverhältnisse handelt. 



50=^ 



