Rückschlagzüchtungen des Maises. 5 



Verursachung durch den Maisbrand, üstilago Maydis DC. (Corda) und 

 über die Stellung der Gattung Zea im System", in der er einige 

 ganz ähnliche E/ückschlagsbildungen des Maisblütenstandes, durch 

 den Brandpilz verursacht, erhielt, wie sie im folgenden als hier im 

 Garten durch Züchtung entstanden, beschrieben werden sollen. 

 Iltis schließt aus den Bildungen, in denen sich die „Andropogo- 

 neenähre" ausgeprägt zeigt, d. h. bei denen die Eispenäste des 

 männlichen Blütenstandes stets eine sitzende weibliche und eine 

 gestielt männliche Blüte nebeneinander tragen (Taf, I Fig. 3) auf 

 die Richtigkeit der von HACKEL und STAPF ausgesprochenen Ansicht, 

 daß die Maydeen den Andropogoneen untergeordnet werden müssen. 



Bereits im alten Botanischen Garten machte ich den Versuch, 

 „Mißbildungen" des Maises, die verästelten Kolben, androgyne 

 Formen und auch das einmal wieder beobachtete Auftreten von 

 harten kugeligen Höhlungen am Grunde der Frucht weiterzu- 

 züchten. Bei den beiden angestellten Versuchen kam ich aber 

 leider nicht über 2 Generationen hinaus, denn das erste Mal wurden 

 die einzigen Versuchspflanzen durch einen Frost zerstört, das 

 zweite Mal wurden die Früchte nicht reif. Durch den langwierigen 

 Umzug des Gartens nach Dahlem wurde die Möglichkeit der 

 Wiederanstellung dann weit hinausgeschoben. In den ersten Jahren 

 der größeren üuhe im neuen Garten ließen sich am Maise gar 

 wenig Bildungsabweichungen finden und meist nur solche von ge- 

 ringerer Bedeutung. Erst im Jahre 1908 traten an durch Bastar- 

 dierung verschiedenen Maissorten (dunkler, heller, Zucker- und 

 Hühnermais miteinander) doch eine Reihe von Abänderungen auf 

 und zwar ästige Kolben, Kolben mit männlichen Spitzen und zahl- 

 reiche weibliche Blüten in männlichem Blütenstande. Von den 

 im Jahre 1909 davon aufgezogenen Pflanzen erwiesen sich fast 

 nur diejenigen als wieder monströs, deren Früchte durch den 

 Farben- und Formenwechsel die hybride Abstammung der betr. 

 Individuen erkennen ließen. 



Die Pflanzen mit gemischt geschlechtlichen Blütenständen 

 wurden nun numeriert -und genau beschrieben, ihre Fruchtstände 

 dann in das botanische Museum gebracht. Von jeder Nummer 

 wurden im Frühjahr 1910 eine Anzahl Samenpflanzen in den 

 Garten des Botanischen Museums ausgepflanzt und beobachtet. 

 Etwa ^3 derselben zeigte einen normalen Aufbau, diese wurden 

 sofort entfernt. Von den androgynen Blütenständen wurden die 

 besten sofort beim Erscheinen in feine Gaze gebeutelt und mit 

 Pollen derselben Pflanze künstlich bestäubt. Fig. 1 bis 6, Taf. I 

 zeigen einige der 1910 gewonnenen zur Fortpflanzung bestimmten 



