Die systematische Stellung von Rhizocaulon. 15 



hängen die Adventivwurzeln, die stets seitlich der Gefäße ent- 

 stehen, teilweise frei herunter und verzweigen sich hier. Die 

 meisten stellen aber schon vorher ihr Wachstum ein und ver- 

 trocknen, nachdem eine starke Verholzung der Gewebe eingetreten 

 ist. Diese bilden eben den charakteristischen Wurzelmantel unter 

 den persistierenden Blattbasen. Ihrer biologischen Bedeutung nach 

 dürften sie als humussammelnde Organe aufzufassen sein. Cephalo- 

 carjms wächst ja in den nebelreichen Bergwäldern der Provinz B,io 

 Negro am Japurä „forte nunquam humano pede pressis, ubi humus 

 tri um pedum altitudine", wie die Flora brasiliensis angibt. Vielleicht 

 wuchs Rhizocaulon unter ähnlichen Bedingungen, jedenfalls ist die 

 Tatsache, daß die Luftwurzeln auf dem feuchten Substrat sich 

 verzweigen und zu Nährwurzeln werden, leicht verständlich. Bei 

 dem auf trockenen Felsen, z. B. Gneiskuppen, vorkommenden 

 Schoenodendron dagegen sind diese Luftwurzeln mit einem wasser- 

 speichernden Velamen versehen. Die Ähnlichkeit mit den gleich- 

 falls xerophilen Velloziaceen ist wieder ein Beispiel für konver-- 

 genten „Standortshabitus" systematisch weit abstehender Familien. 

 Daß indes sowohl die Velloziaceen als auch die baumartigen Cy- 

 peraceen phylogenetisch alte Typen darstellen, scheint schon daraus 

 hervorzugehen, daß sie sehr beschränkte Areale bewohnen. Außerdem 

 hat Engler bei Schoenodrendon am Grunde des Pistills drei kleine 

 Schüppchen nachgewiesen, die (wie nach meiner Auffassung die 

 lodiculae der Gräser) als Perigonblätter aufgefaßt werden könnten. 

 Jedenfalls ist das Vorkommen von baumartigen tropischen 

 Cyperaceen im Oligozän, ja selbst in der oberen Kreide Südfrank- 

 reichs von hohem Interesse und dies umsomehr, als hier der seltene 

 Fall gegeben ist, daß man den anatomischen Bau einer fossilen 

 Pflanze seit längerer Zeit (1862) kennt als die entsprechenden 

 rezenten Analoga (1911) — woraus eben bisher jene Unsicherheit 

 der svstematischen Stellung von Rhizocaulon zu erklären ist. 



Literatur. 



Engler (l), Schoenodemhon in Englers Bot. Jahrb. XLIV (1910), Beiblatt 



nro. 101. 

 l'^MGLER (2) und KRAUSE, Über den anatomischen Bau der baumartigen Cy- 



\>ev3icec ,Schoeiwdendro)i Buec' eri Engl, aus Kamerun, Abb. K. PreuJi. 



Akad. 1911. 

 Nees, Oyperaceae in Flora brasiliensis II, 1, 1842. S. 162. 

 SapORTA (1), Etudes sur la Vegetation du sud-est de la France k l'epoque 



tertiaire III, Ann. sc. nat. XVII, ser. i, 1862, S. 193. 

 SapORTA (2), Ebenso V, Ann. sc. nat. XIX, ser. 4, 1863, S. 37 (vgl. Taf. 4, 



Figur 20). 



