R. BOSHART: Über die Frage der Anisophyllie. 27 



Von diesem Standpunkt ans wäre es von großem Interesse, 

 die gereizte Wurzelspitze mikroskopisch zu untersuchen, um sicli 

 zu überzeugen, ob und wo die Eiweißniederschläge zu finden sein 

 dürften. Die betr. Versuche habe ich schon in Aussicht gestellt. 

 Sollten sie aber negative Resultate liefern, so würde dies kaum 

 gegen unsere Vorstellung sprechen. Es wäre immer möglich, daß 

 die chemotrope Erregung selten auf der eigentlichen makrosko- 

 pischen Koagulation des plasmatischen Eiweißes beruhe. Chemische 

 Einwirkungen können bekanntlich') auch innere, also höchstens 

 ultramikroskopisch feststellbare, Zustandsänderungen der Eiweiß- 

 sole hervorrufen. Ganz analog dürften sich auch die Eiweiße dei- 

 chemotrop gereizten Wurzelspitzen verhalten. 



Odessa, Botanisches Laboratorium der Universität, 

 den 15. Januar 1912. 



4. R. Boshart: Über die Frage der Anisophyllie. 



(Eingegangen am 18. Januar 1912.) 



Die Untersuchungen, die ich über dieses Thema unter dem 

 Titel „Beiträge zur Kenntnis der Blattasymmetrie und Exotrophie'*' 

 im Juli 1911 veröffentlichte (Flora 1911, Bd. 103, S. 91-124), 

 sind vor kurzem in dieser Zeitschrift angegriffen worden ( W. FlGDOR, 

 Das Anisophyllie-Phaenomen bei Vertretern des Genus Strobilanthes 

 Blume. Ber. d. bot. Ges. 1911, Bd. 29, S. 549—558), so daß ich 

 mich genötigt sehe, sie hier noch einmal zusammenfassend zu be- 

 sprechen, um so den Angriffen FlGDORs entgegnen zu können. 



Die erste Übereinstimmung, • die wir bei allen Formen mit: 

 Blattasymmetrie oder Anisophjdlie finden, besteht darin, daß beide 

 Erscheinungen stets nur an dorsi ventralen Sprossen auftreten (aus- 

 genommen die asymmetrischen Blätter der Blüten). Die Seiten- 

 zweige der Ulme und Linde z. B. sind anatomisch dorsiventrai 

 und tragen zwei Zeilen asymmetrischer Blätter; im jüngsten Teile 

 ist die Sproßachse deutlich stärker entwickelt auf der Unterseite^ 



n Wo. Ostwald „Grundriß der Kolloidchemie", I. Aufl. 1909, Dresden» 

 S. 332 u. ff. 



