116 A. Schulz: 



rioden lassen sich ebenfalls vier erkennen, die beiden ersten sehr 

 deutlich, die beiden anderen weniger deutlich. Wie von den 

 trockenen Perioden ist auch von den feuchten die erste die längste 

 und klimatisch von der Gegenwart am meisten abweichende, und 

 jede folgende bedeutend kürzer und klimatisch viel weniger von 

 der Gegenwart verschieden als die vorausgehende. Warme Perioden 

 lassen sich jedoch nur drei deutlich erkennen, von denen die erste 

 die längste und wärmste, die dritte die kürzeste und am wenigsten 

 warme ist. Bestimmteres läßt sich über das Klima der einzelnen 

 dieser Perioden nicht sagen. 



In die erste trockene Periode fällt die Ansiedlung der weitaus 

 meisten Arten der zweiten Gruppe in Deutschland, die sich damals 

 hier weit ausbreiteten. In der ersten feuchten Periode haben ihre 

 deutschen Areale meist sehr große Lücken erhalten. Diese Arten 

 haben sich in der zweiten trockenen Periode, in der sich vielleicht 

 einige Arten der zweiten Gruppe in den Grenzstrichen Deutsch- 

 lands angesiedelt haben, von neuem in Deutschland ausgebreitet, 

 doch nur unbedeutend und zum Teil in anderer Anpassung an 

 den Boden als bei ihrer Einwanderung, und haben dann in der 

 zweiten feuchten Periode einen entsprechenden Arealverlust erlitten. 

 Die dritte trockene und die dritte feuchte Periode sowie die vierte 

 trockene und die vierte feuchte Periode haben nur unbedeutende 

 spontane Änderungen der deutschen Areale dieser Arten herbei- 

 geführt. In die dritte trockene Periode fällt aber offenbar die 

 Ansiedlung des Ackerbau und Viehzucht treibenden Menschen in 

 Deutschland, der von da ab die Entwicklung der Flora und 

 Pflanzendecke Deutschlands erheblich beeinflußt hat. Mit der An- 

 siedlung des Ackerbau und Viehzucht treibenden Menschen in 

 Deutschland beginnt hier die Ansiedlung der nicht indigenen 

 Florenglieder. 



In der ersten trockenen Periode haben sich offenbar die deut- 

 schen Areale der Arten der vierten Gruppe sehr verkleinert. Diese 

 Arten haben sich in der ersten feuchten Periode von neuem aus- 

 gebreitet und dann in der zweiten trockenen Periode eine neue 

 Arealverkleinerung erlitten. Die Arealveränderungen in den beiden 

 letzten Paaren trockener und feuchter Perioden waren offenbar 

 nur unbedeutend. 



Die Ansiedlung der Arten der dritten Gruppe in Deutschland 

 fand in der ersten warmen Periode statt. Diese Periode muß vor 

 die erste feuchte Periode fallen; das läßt sich aus der Beschaffen- 

 heit eines Teiles der großen Lücken der deutschen Areale dieser 



