118 A. Schulz: 



Da nun die Litorinasenkung die einzige erhebliche^) nacheiszeit- 

 liche Senkung Skandinaviens gewesen zu sein scheint, so ist es 

 sehr wahrscheinlich, daß sie in die Gschnitzzeit, und somit, da 

 diese offenbar mit meiner ersten feuchten Periode identiscli ist, in 

 meine erste feuchte Periode fällt. Diese Annahme entspricht 

 offenbar auch den Tatsachen. Dem Maximum der Litorinasenkung 

 ging, wie die Untersuchung der nacheiszeitlichen geognostischen 

 Bildungen Skandinaviens lehrt, direkt eine längere Zeit voraus, in 

 der in Skandinavien eine Reihe von Laubholzgewächsen, darunter 

 vorzüglich der Haselstrauch, weiter als gegenwärtig nach Norden 

 hin verbreitet waren. Etwas Genaueres läßt sich über das damalige 

 skandinavische Klima nicht sagen, dach ist es sehr wahrscheinlich, dali 

 es im ersten Abschnitte dieser Zeit, vor dem Beginne einer erhebliche, 

 ren Senkung Skandinaviens, wärmere Sommer und Winter als das 

 gegenwärtige skandinavische Klima hatte, daß jener Zeitabschnitt 

 somit den klimatischen Charakter meiner warmen Perioden hatte, 

 also offenbar mit einer von diesen identisch ist. Ich habe vorhin 

 gesagt, daß eine warme Periode unmittelbar vor die erste feuchte 

 Periode fällt, daß aber vor jene warme Periode vielleicht noch eine 

 zweite, von ihr durch die erste trockene Periode getrennte warme 

 Periode fällt. Die skandinavischen Verhältnisse sprechen an- 

 scheinend für das Vorhandensein nur einer — unmittelbar vor die 

 erste feuchte Periode fallenden — warmen Periode. Ich glaube 

 aber, daß man aus ihnen nur schließen kann, daß eine warme Pe- 

 riode unmittelbar vor die erste feuchte Periode fällt, aber nicht, 

 daß eine solche Periode nicht auch vor die erste trockene Periode 

 fällt. Die Ablagerungen dieser ersten warmen Periode könnten ja 

 zum größten Teile in der ersten trockenen Periode zerstört worden 

 sein; der Rest würde sich nicht von denen der zweiten warmen 

 Periode unterscheiden lassen^). 



Auch die übrigen geognostischen Bildungen des nördlicheren 

 Europas bieten nichts zur Beantwortung dieser Frage. Das Vor- 

 kommen von Löß in der Schweiz auf unverwitterten Moränen, 

 Schottern und Gletscherschliffen aus der fünften Eiszeit würde, 

 wenn es sicher wäre, dafür sprechen, daß die Lößbildung bald 



1) Die skandinavisclien Forscher nehmen sogar an, daß die Litorina- 

 senkung die einzige nacheiszeitliche Senkung Skandinaviens ist. Sie glauben, 

 daß Skandinavien sich seit dem Maximum der Litorinasenkung nur, wenn 

 auch sehr ungleich, gehoben habe. 



2) Ein Teil der von skandinavischen For.scliern als aus der Zeit vor 

 der ersten feuchten Periode stammend angesehenen Laubholzreste stammt aus 

 der Zeit nach dieser Periode. 



