Die Entwicklungsgeschichte der gegenwärtigen phanerogamen usw. 119 



nach dem Abschmelzen des Eises stattgefunden habe, und es 

 würde, wenn der Löß, wie ich es seit langem annehme, sicher 

 eine Bildung meiner zwischeneiszeitlichen und nacheiszeitlichen 

 trockenen Perioden wäre, weiter dafür sprechen, daß die erste 

 trockene Periode sehr bald auf das Abschmelzen des Eises gefolgt 

 sei. Aber die Richtigkeit meiner Annahme, für die vor allem die 

 Ergebnisse der Untersuchung der pleistozänea Travertine der 

 Gegend von Weimar durch WÜST sowie die der nordamerikani- 

 schen Lößgebiete sprechen, wird fast allgemein bestritten, obwohl 

 sich m, E. nichts Stichhaltiges gegea sie anführen läßt. 



Eine weitere warme Periode muß zwischen die erste und die 

 zweite feuchte Periode, eine noch spätere muß zwischen die zweite 

 feuchte und die dritte feuchte Periode fallen. Über die zeitliche 

 Stellung dieser warmen Perioden zu der zweiten und der dritten 

 trockenen Periode läßt sich Bestimmteres nicht sagen. Ebenso läßt 

 sich nicht erkennen, ob noch mehr warme Perioden vorhanden sind. 



Auch die beiden anderen Periodenreihen enthalten vielleicht 

 mehr Perioden als vorhin angenommen wurde. Es lassen sich aber 

 auf dem eingangs angegebenen Wege zwei ungefähr gleiche Pe- 

 rioden desselben klimatischen Charakters, die durch eine Periode 

 mit abweichendem klimatischem Charakter voneinander getrennt 

 sind, nicht unterscheiden; ebenso lassen sich alle Perioden, die 

 vor eine Periode desselben klimatischen Charakters fallen, aber 

 klimatisch weniger als diese von der Gegenwart abw^eichen, auf 

 die angegebene Weise nicht erkennen. Auch auf die letzte der 

 erkennbaren Perioden dieser Reihen folgende kürzere und unbe- 

 deutendere Perioden von demselben Charakter sind vielleicht vor- 

 handen, lassen sich aber nicht erkennen, da sie die deutschen 

 Areale der Arten der fünf Artengruppen nur ganz unbedeutend 

 beeinflußt haben^). 



Auf dem bezeichneten Wege läßt sich auch das Vorhanden- 

 sein von Perioden mit dem klimatischen Charakter der Gegenwart 

 nicht erkennen. Ich halte es nicht für ausgeschlossen, daß solche 

 Perioden — die eine vierte Periodenreihe bilden würden — zwischen 



]) Es hat sich offenbar in der auf die letzte der feuchten Perioden fol- 

 genden Zeit — in der Jetztzeit — ein fortwährender Wechsel von kurzen 

 trockneren und feuchteren Perioden vollzogen, doch gehören diese Perioden 

 wohl nicht zu denselben Reihen wie die behandelten vier trockenen und vier 

 feuchten Perioden. Vielmehr hat wahrscheinlich auch in diesen acht Perioden 

 ein solcher Wechsel stattgefunden. Alle diese klimatischen Schwankungen 

 waren aber viel zu unbedeutend, um erkennbare Spuren in der gegenwärtigen 

 Flora und Pflanzendecke Deutschlands zu hinterlassen. 



