Zu den Untersuchungen über das Anisophyllie-Phaenomen. 135 



Da ich^) gezeigt habe, daß Individuen von Sfrobilanfhes 

 (Goldfussia) anisophijUus T. Anders., aus Samen gezogen, sowohl im 

 Keimlingsstadium wie auch noch darüber hinaus und zwar bis zu 

 einer ziemlich bedeutenden Höhe ^) (dieselbe schwankte zwischen 

 58 und 94 cm) isophvll, orthotrop waren, ferner, daß Seitensprosse, 

 die in den Achseln der knapp oberhalb der Kotyledonen gelegenen 

 Blätter entstanden waren, oftmals nur unvollständige Anisophyllie 

 (das Phaenomen der Exotrophie) zeigten oder sogar auch nahezu 

 gänzlich isophyll erschienen, war ich^) wohl berechtigt, zu sagen, 

 daß die Ausführungen BOSHARTs selbst „betreffs des typischen 

 St. anisophyllus nicht allgemein zutreffen". Daß auch manche 

 andere Goldfussia- (St rohüanthes-) Äxten sich betreffs des Anisophyllie- 

 Phaenomens anders verhalten als BOSHART anführt, habe ich*) 

 außerdem erwähnt. 



BOSHART behauptet nun, ich hätte ihm vorgeworfen, „daß er 

 die Beschreibung der isophyllen Sprosse unterlassen habe" '). Es 

 ist mir nicht eingefallen dies zu tun, weil es hier ja gar nicht 

 darauf ankommt, ob gleichblättrige Sprosse gelegentlich vorkommen, 

 sondern es sich nur darum handelt, welche morphologischen Verhält- 

 nisse normale, aus Samen gezogene Pflanzen im Laufe der Individual- 

 entwicklung aufweisen. Daß BOvSHART isophylle Sprosse bei 

 G. {St.) glomerata hervorrufen konnte, daß er sie beschrieben und 

 auch meine Beobachtungen betreffs St. glomeratns und St. ani- 

 sophyllus zitiert hat, habe ich wohl gelesen. Nebenbei sei erwähnt, 

 daß es mir nicht gelungen ist, vegetativ vermehrte Pflanzen von 

 ;S'^. anisophyllus selbst bei bester Ernährung durch Ausbrechen der 

 Seitenknospen isophyll zu machen resp. solchen Pflanzen ortho- 

 tropen Wuchs aufzunötigen. Näheres diesbezüglich werde ich 

 a. a. 0. publizieren. 



BOSHART ß) vertritt den Standpunkt, daß „bei Formen wie 

 Goldfussia die Anisophyllie durch die Sproßdorsiventralität zu er- 

 klären ist." Ich") bin jedoch der Meinung, „man kann nur be- 



ll FlGDOR, Diese Ber. 1. c. S. 550 u. 555. 



2) Die Kotyledonen waren in einem derartigen Entwicklungszustande 

 schon längst aufgebraucht worden und sind abgefallen gewesen. 



3) FlGDOR, 1. c. S. 556. 



4) FlGDOR, 1. c. S. 556 u. 567. Vgl. auch FlGDOR: Die Erscheinung der 

 Anisophyllie. Eine morphologisch-physiologische Studie. (Bei F. DeüTICKE 

 in Leipzig u. Wien 1909), S. 98. 



5) BOSHART, Diese Ber. S. Hl. 



6) BOSHART, Flora S. 122. 



7) FlGDOR, Diese Berichte S. 557. In dem Zitate BOSHARTs erscheinen 

 die Worte „hin- zum Ausdrucke" weggelassen. Vgl. BosHART, Diese Ber. S. 31. 



