136 W. FlGDOR: 



haupten, daß die Spoßdorsiventralität u. a. durch die Anisophyllie 

 nach außen hin zum Ausdrucke gelangen kann." BOSHART') 

 bemerkt nun, daß sich diese Ansicht fast wörtlich in 

 seiner Arbeit (Seite 110) findet. Daß dem niclit so ist, erhellt 

 daraus, daß BOSHART*) sagt: „Als Ursache der Anisophyllie 

 müssen wir somit die dorsiventrale Natur des Vegetationsj)unktes 

 bezeichnen, die sich in der Bildung eines ungleichseitigen Sprosses 

 ausdrückt." Ein Mißverständnis meinerseits liegt hier wohl nicht 

 vor, ich kämpfe nur dagegen, daß man ein morphologisches Ver- 

 hältnis, in diesem Falle die Anisophyllie, durch ein anderes, die 

 Sproßdorsiventralität, erklärt. Damit ist nichts getan, ebensowenig, 

 wenn ich mit BOSHART ^) sage, daß an dorsiventralen Organen Asym- 

 metrie und Anisophyllie gleichfalls nur der Ausdruck derGresamtasym- 

 metriesind." Es ist dies ja nur eine Kennzeichnung von morpholo- 

 gischen Verhältnissen undschließt deshalbgar nicht aus, daß in unserem 

 Falle (i. e. bei Strohilanthes) die Lage dem Horizonte, eventuell auch 

 der Abstammungsachse gegenüber die Ungleichblättrigkeit bedingt. 

 Denn wenn ich sehe, daß einerseits die Jugendform von einer Art (z. B. 

 von St. anisophijllus) isophyll ist und die Pflanze erst im Laufe der 

 weiteren Entwicklung anisophyll wird, andererseits es im Experi- 

 mente gelingt, die Ungleichblättrigkeit von durchaus anisophyllen 

 Pflanzen, wie solche anfänglich nur bekannt waren, durch den Ein- 

 fluß einer allseits gleichmäßig angreifenden Licht- und Schwer- 

 kraftswirkung bis zu einem gewissen Gerade auszugleichen, so liegt 

 es wohl nahe, diese Kräfte als Ursachen der Ungleichblättrigkeit 

 anzusehen; man könnte höchstens annehmen, daß die Potenz, ani- 

 sophyll zu werden, in jedem Sprosse während einer gewissen 

 Entwicklungsperiode latent vorhanden ist und durch gewiss 

 Momente ausgelöst werden kann, eine Sache, die sich leider nicht 

 beweisen läßt. 



Der Gegensatz in der Auffassung über das Zustandekommen 

 der Anisophyllie zwischen BOSHART'') und mir besteht also darin, 

 daß jener keinen Einfluß der Lage wahrnehmen konnte, ich hingegen 

 derselben wohl eine Bedeutung znschreibe und zwar in demselben 

 Sinne, wie dies WlESXER^) getan hat. indem nämlich einerseits die 

 Lage der Abstammungsachse gegenüber ev. zu berücksichtigen 



1) BOSHART, Diese Ber. S. 31. 



2) BOSHART, Flora S. 110. 



3) BOSHART: Flora S. 122. 



4) BOSHART, Diese Ber. S. 31. 



.5) WlESNER, Über Trophieen nebst Bemerkungen über Anisophyllie. 

 Diese Ber. Bd. XIII (1895) S. 491 ff. 



