154 A. Pascher: 



Di<> Tatsache, daß es bei den Chrysomonaden nicht bloß Fla- 

 gellaten, sondern auch „Uln'zopodenfonnen" geben kann, wurde 

 zuerst von KLEBS^) erkannt. Unabliängig voneinander wiesen 

 SCHERFFEL^), LAUTERBORN 'J und PASUHER*) nach, daß rhizopo- 

 diale Formen bei den Chrysomonaden viel häufiger als gewöhnlich 

 geglaubt %vird, vorkommen. 



Diese rhizopodialen Formen können in mehrerlei AVertigkeib 

 auftreten. 



Einzelne Chrysomonaden bilden zunächst neben der Geißel 

 auch Pseudo- oder ßhizopodien aus; entweder nur vorübergehend 

 wie viele Chrysomonaden, die organische Körperchon aufnehmen, 

 oder bei der von KLEBS entdeckten Chrysamocba, oder aber auch 

 dauernd im ontogenetischen Abschlußstadium als Apparat für die 

 Erwerbung fester Nahrungspartikelchen, wobei die ßhizopodien oft 

 richtige Reusenapparate bilden können. (Vergleiche die Cyrtopho- 

 raceae Pascher, Diese Berichte Bd. XXIX.) 



Oder aber die Chrysomonaden reduzieren die Geißel unter 

 gleichzeitiger Bildung der Rhizopodien, z. B. die von SCHERFFEL 

 beobachtete Chrysamocba. Hierbei kann die Zurückverwandlung in 

 den Flagellaten jederzeit erfolgen, die Bildung der Rhizopodien 

 aber fakultativ sein, oder aber die Chrysomonade bildet die Geißel 

 für das Individualleben endgültig zurück und bildet dafür im 

 ontogenetischen Abschlußstadium das Rhizopodiensystem aus; das 

 kann oft innerhalb einer Gattung wechseln, die eine Art die Geißel 

 beibehalten, die andere die Geißel unter Ausbildang von Rhizo- 

 podien reduzieren (z. ß. bei Ghrysoptjxis). Aber auch diese letzteren 

 Formen bilden zu Zwecken der Vermehrung die Teilungsprodukte 

 als Schwärmer aus, kehren also zum Flagellatenstadium zurück, 

 um schließlich doch das Rhizopodienstadium auszubilden"). 



1) Klebs, Flagellatenstudien, Zeitschrift für wiss. Zoologie LX. 



2) SCHERFFEL, Kleiner Beitrag zur Phylogenie usw. Bot. Zeitg. 1901. 

 Beitrag zur Kenntnis der Chrjsooionaden, Arch. f. Protistenkunde XXII, 299. 



3) Lauterborn, Pseudopodien bei Crysopyxia, Zool. Anzeiger, 

 XXXVIII, 46. 



4) Pascher. Über Rhizopoden und Palmella-Stadien bei Flagellaten, 

 Arch. für Protistenkunde, XXV, 163. 



.")) Ich kann mich daher nicht SCHERFFEL anschließen, wenn er unter 

 ausschließlicher Rücksichtnahme auf die Rhizopodiei.bildung einerseits Formen, 

 deren Zusammengehörigkeit zweifelhaft erscheint, zusammenfaßt und andere, 

 deren Zusammengehörigkeit zweifellos ist, voneinander trennt. Die von 

 SCHERFFEL wieder als Chrysnptjxi^ ((iiipnUa^ca zu Cln-ysopy.ris gestellte Chry- 

 somonade hat mit Chrysopyxis nur den Besitz des Rhizopodiums gemeinsam. 



