über die histologische Unterscheidung des Holzes von Biota usw. Ißl 



Werte; nach WILHELM sind '20, nach ESSNER 103 — 143, nach 

 meinen Beobachtungen im Stamme 45—120, durchschnittlich 72, 

 im Aste 135 — 195, durchschnittlich 168 Markstrahlen auf 1 qmm 

 tangentialer Schnittfläche. Da nach WILHELM auf einem Quadrat- 

 raillimeter tangentialer Schnittfläche 300 Markstrahlzellen sein 

 sollen, müßte die Durchschnittshöhe der Markstrahlen 300 : 20 = 15 

 Zellreihen betragen, während WILHELM selbst sagt^), daß diese 

 Zahl meistens zwischen 2—10 variert, so daß die Werte EsSXERs 

 (1—6) wie auch die von mir beobachteten und berechneten Mittel- 

 werte (im Ast 1 — 4, im Stamm 1 — 9) innerhalb dieser Grenzen 

 liegen. 



Von den nicht aus der Zahl sondern aus den Dimensionen 

 der Holzelemente berechneten Werten benützte KLEEBERG-) die 

 Höhe der Markstrahlzellen als diagnostisches Merkmal; es stellt© 

 sich aber aus den von ESSNER und BURGERSTEIN^), wie auch 

 aus den von mir ausgeführten Messungen heraus, daß die Zellen- 

 höhe für sich allein kein genügendes diagnostisches Merkmal sein 

 kann, weil deren Werte sich einander nähern, schwanken und in- 

 einander übergehen. Da aber im Tangentialschnitt von Biota der 

 Querschnitt der mittleren Zellen der Markstrahlen ein Kreis, der von 

 Thuja eine Ellipse ist (Taf. YII, Fig. 1, 2), existiert nicht nur in 

 den Höhendimensionen, sondern auch in dem Verhältnisse der 

 Länge zur Breite ein Unterschied. Auf Grundlage vieler Messungen 

 und nach den Literatur-Angaben verhält sich die Breite der 

 mittleren Markstrahlzellen zu ihrer Höhe wie 1 : 1,5 bei Biota; 

 bei Thuja dagegen wie 1:2,9 ca. 1:3; und dieses Verhältnis ist 

 konstant, da sich die Dimensionen proportioneil verändern. 



Außer den morphologischen Unterschieden der mittleren 

 Markstrahlzellen fand ich auch noch einen anderen histologischen 

 Unterschied, nämlich in der Tüpfelung der liadialwand; während 

 bei Biota der Perus auch m der Zone der breitlumigen Tracheiden 

 sehr klein (1,4 — 2X3 — 5//-) und ringsherum der Hof gut zu unter- 

 scheiden ist, ist bei Thuja der Perus in der Zone der breiten 

 Tracheiden breit (4 — 6 /*) und weil der Durchmesser des Hofes- 

 beiläufig ebenso groß (6 — 8 /it) ist wie bei Biota, so ist bei Thuja 

 der Hof um den Perus entweder überhaupt nicht oder höchstens 

 im Winkel des augenlidförmigen Perus zu sehen (Taf. VII, Fig. 3, 4). 



1) 1. c. S. 162. 



2) Markstrahlen d. Coniferen, Bot. Zeitung 18S5, S. 712. 



3) Bestimmungstabelle d. Koniferen-Gattungen nach xylotomischeu 

 Merkmalen in WiESNERs Festschrift, 



