164 W. Bally: 



Dahl'ia coronata beträgt 16, die sämtlicher anderer untersuchter 

 Arten und Rassen 32. Unterschiede in der Größe der Chromo- 

 somen sind hier, soweit sich das aus den Zeichnungen ersehen 

 läßt, wohl vorhanden, ohne daß sich aber irgendwie bestimmte 

 Vermutungen über die Entstehung der höheren Zahl hier aus- 

 sprechen ließen. 



Bananen und Dahlien sind alte Kultiirpflanzen; die Frage, ob 

 ihre Rassen und Formen ihre Entstehung Kreuzungen oder Muta- 

 tionen verdanken, ist durch die Chromosomenforschungen TiSCHLERs 

 und ISHIKAWAs gewiß ein gutes Stück ihrer Lösung näher gebracht 

 worden. Denn, wir dürfen wohl sagen, wenn wir die am besten 

 bekannte Onoethera gigas zum Vergleich heranziehen, daß solch 

 diploide Rassen durch Mutation aus ihren haploiden Ahnen 

 einmal hervorgegangen sind. So wirft denn auch hier die cyto- 

 logische Forschung recht unerwartete Lichter in die Dunkelheit 

 phylogenetischer Probleme. 



Ein solch dunkles Problem ist wohl trotz der überraschenden 

 Entdeckungen der letzten Zeit immer noch die Frage nach dem 

 Ursprung und den phylogenetischen Zusammenhängen, die zwischen 

 den so mannigfaltigen Arten und Varietäten der wichtigsten Kultur- 

 pflanze, des Weizens, bestehen. 



Nach dem besten Kenner der Getreidearten, FR. KÖRNICKE, 

 lassen sich die Kulturweizen in zwei Gruppen einteilen. Zur ersten 

 gehört Triiicum monococcum, das Einkorn, dessen Stammpflanze, 

 Triticum monococcum var. lasiorrhacJiis, schon seit längerer Zeit be- 

 kannt ist. Triticum monococcum lassen sich, wie das auch ASCHER- 

 SON und GRÄBNER tun, die übrigen kultivierten Weizenarten als 

 Sammelart Triticum sativum gegenüberstellen. Dazu rechnen 

 ASüHERSON und GRÄBNER Triticum Spelta, Triticum dicoccum und 

 Triticum fenax, während diesen Autoren die Stellung des merk- 

 würdigen Triticum poloyiicum noch recht fraglich erscheint. Maß- 

 gebend für die abgesonderte Stellung des Triticum monococcum ist 

 vor allem der Umstand, daß es bis dahin nicht gelungen ist, 

 Bastarde zwischen diesem und den anderen Triticum-Artea zu 

 erzeugen. 



Über die Frage nach dem Ursprung der unter dem Sammel- 

 namen Triticum vulgare (sativum) zusammengefaßten Arten war man 

 vor kurzer Zeit noch völlig im unklaren, bis 1906 A. AARONSOHN 

 in Palästina eine Pflanze neu entdeckte, die schon 1855 von 

 KOTSCHY gesammelt worden war und in der FR. KÖRN ICKE die 

 Stammpflanze unserer kultivierten Weizenarten vermutet hatte. Die 

 Pflanzen, die aus dem von AARONSOHN nach Bonn gesandten 



