174 A. SCHULZ: 



auch lokalen Ursachen verdanken. Die Bultlaj^en weisen aber wohl 

 auf Zeiten mit verhältnismäßig trockenem Klima hin, in denen 

 sich kleine Partien der Moore mit Heidesträucliern, vorzüglich 

 Cafhina, und Krüppelbäumen bedeckten, die später, nachdem das 

 Klima wieder feuchter geworden war, vom Sphagnnm überwachsen 

 wurden. 



Aus dem Bau der nordwestdeutschen Hochmoore kann man 

 somit schließen, daß in deren Entwicklungszeit nur eine Periode') 

 mit so trockenem Klima fällt, daß das Sphagxum, auf den meisten 

 Mooren ausstarb und sich diese, deren obere Partien damals wahr- 

 scheinlich durch den Wind abgetragen wurden, mit CaUuna- und 

 Cladonienbeständen, stellenweise auch mit meist kümmerlichem 

 Walde bedeckten. Es scheint also der Bau der nordwestdeutsche i 

 Hochmoore meiner Annahme von vier nacheiszeitlichen trockenen 

 Perioden, von denen vor allem die erste, aber auch die zweite ein 

 erheblich trockeneres Klima als die Gegenwart gehabt haben muß, 

 zu widersprechen. Um diesen scheinbaren Widerspruch zu erklä- 

 ren, nahm ich früher an, daß in der ersten trockenen Periode der 

 gesamte bis dahin gebildete nacheiszeitliche Sphagnotumtorf zer- 

 stört und durch den Wind abgetragen worden sei, daß also der 

 ältere Sphagnotumtorf erst in der Zeit nach dieser Periode ent- 

 standen sei, daß WEBERs Grenzhorizont aus der zweiten heißen 

 Periode stamme und, daß die beiden letzten trockenen Perioden die 

 Moore nur unbedeutend beeinflußt hätten. Nun gibt aber STOLLER'^) 

 an, daß fast in allen Hochmooren Nordwestdeutschlands Reste 

 wärmeliebender Holzgewächse — Tüia parvifolia, Gorylus Avellana, 

 Queren.') J9eci<wwf?/Zafa, Älnus glutinosa — erst in den obersten Partien 

 des älteren Sphagnetumtorfes, in der Nähe des Grenzhorizontes 

 auftreten. Wenn diese Angabe den Tatsachen entspricht — ich 

 hatte keine Gelegenheit, sie nachzuprüfen — , so muß die Entstehung 

 des älteren Sphagnetumtorfes vor die erste trockene Periode fallen; 

 man müßte sonst annehmen, daß sich die Elemente der zweiten 

 und die der dritten Gruppe erheblich vor den bezeichneten Holz- 

 gewächsen in Deutschland angesiedelt hätten. Eine solche An- 

 nahme würde aber ganz widersinnig sein. Es muß also die Ein- 

 wirkung der ersten trockenenPeriode auf die nordvvestdeutschen Moore 



1) Es gibt freilich auch Forscher, die Webers Grenzhorizont nicht als 

 Beweis für das Vorhandensein eines trockenen Zeitabschnittes ansehen. 



2) Die Beziehungen der nordwestdeutschen Moore zum nacheiszeitlichen 

 KHma, Zeitsch. der Deutsch. Geol. Gesellsch. Bd. 62 (1910) Abhdlgn. S. 163— 

 189 (167, 183). 



