238 J- "^ON \^1ESNER: 



4. Um zu einem guten Überblick über die verschiedenen Be- 

 leuchtungsverhältnisse zu gelangen, welchen die Pflanzen in der 

 Natur oder im Experiment ausgesetzt sind, erscheint es am zweck- 

 mäßigsten, zwischen natürlicher und künstlicher Beleuchtung zu 

 unterscheiden. In beiden Fällen wird man aber darauf zu achten 

 haben, ob die Beleuchtung durch parallele oder durch divergent© 

 Strahlen erfolgt. Es scheint mir nicht überflüssig zu sein, bei 

 dieser Gelegenheit zu bemerken, daß Lichtstrahlen häufig als pa- 

 rallel angenommen werden, die aber, strenge genommen, nur ein© 

 Annäherung an Parallelismus darbieten, wie z. B. die Sonnen- 

 strahlen, deren Divergenz durch die im Schatten der Bäume zu- 

 standekommenden Sonnenbilder so leicht zu veranschaulichen ist'). 



5. Was den Strahlengang bei künstlicher Beleuchtung an- 

 belangt, so möchte ich zunächst die Verhältnisse schildern, welche 

 sich bei divergentem Lichte mit liücksicht auf die Beleuchtung 

 heliotropischer Organe ergeben. Man wird hier zu unterscheiden 

 haben, ob die Beleuchtung durch einen Leuchtpunkt (praktisch 

 genommen durch einen Leuchtkörper) oder durch zwei oder mehrer© 

 Leuchtpunkte erfolgt. Ich spreche in der Folge der Einfachheit 

 halber von der Beleuchtung durch Leuchtpunkte und nicht von 

 Leuchtkörpern. Es kommt die angenommene Beleuchtungsart der 

 faktischen desto näher, je kleiner der Leuchtkörper und je größer 

 dessen Entfernune: von dem betreffenden Pflanzenteil ist. 



Ich betrachte zunächst die Beleuchtung durch einen Leucht- 

 punkt (Fig. 1). Von einem Leuchtpunkte gehen unendlich viel© 

 Strahlen nach allen möglichen Richtungen aus. Aber nur ein Teil 

 dieser Strahlen fällt auf den betreffenden Pflanzenteil. In Fig. 1 

 ist der Querschnitt eines zylindrisch gedachten heliotropischen Or- 

 gans gezeichnet, welcher von dem Leuchtpunkt L bestrahlt wird. 

 Die in den Punkten a und b den Querschnitt tangierenden Strahlen 

 bilden die Grenzen der Beleuchtung. Da sie den Querschnitt nur 

 tangieren, so muß ihre Wirkung (auch ihre heliotropische) gleich 

 Null sein; und es ist schon von vornherein anzunehmen, daß von 

 diesen Nullpunkten an die Wirkung der übrigen Strahlen sich 

 immer mehr steigert und in dem Strahl LH ihr Maximum erreicht. 

 Es ist klar, daß dieser Strahl — er soll später als Hauptstrahl 

 näher charakterisiert werden — im Punkte c den Querschnitt am 

 intersivsten beleuchtet. Es läßt sich auch durch das Experiment 



1) J. Wiesner, Über die Veränderungen des direkten Sonnenlichtes 

 beim Eintritt in die Laubkrone der Bäume. Sitzungsber. d. Wiener Akademie, 

 Bd. 118 (1909). 



