342 R. Kolk WITZ: 



Stoffe auch auf den z. B. mit Watte oder Filtrierpapier — die als 

 Fasersiebe wirken — zurückhaltbaren Staub der Luft anwenden. 

 Es kann auch den Staub des zerfließenden Eises oder des 

 schmelzenden Schnees bedeuten. Von diesen Gesichtspunkten aus 

 sind der Definition von Seston, wegen seiner ganz allgemeinen 

 Ableitung von sichten, auswählen, aussondern, keine engen Grenzen 

 gezogen. 



Mit dem Worte Netz verbindet sich naturgemäß die Vor- 

 stellung vom Fange lebenden Materials weit mehr als mit dem 

 Worte Sieb, da dieses ein universelleres Instrument ist. Man wird 

 das Wort Seston ungezwungen in denjenigen einschlägigen Fällen 

 mit Vorteil gebrauchen können, wo das Wort Plankton nicht paßt. 

 Dieses dürfte nach Einführung des Begriffes Seston zukünftig 

 wieder wesentlich in dem ursprünglichen, im vorstehenden Kapitel 

 näher erläuterten Sinne gebraucht werden können. 



Bei stark strömenden Flüssen kann man, wie schon in der 

 Einleitung hervorgehoben worden ist, den gesamten Rückstand im 

 Netz oder Sieb nun nicht mehr als Plankton bezeichnen; allenfalls 

 wäre der Ausdruck Planktonfang noch zulässig. Es handelt sich 

 in Wirklichkeit um Seston, welchem etwas Plankton beigemischt 

 ist. Man würde also im gegebenen Falle beispielsweise schreiben 

 können: Der im Glase abgesetzte Fang ergab 3 ccm Seston, von 

 denen sich 0,5 ccm mineralischer und organischer Detritus (Pseudo- 

 plankton) rasch absetzten, während sich langsam nach dem Kon- 

 servieren der Probe ca. 2,5 ccm Organismen darüber schichteten. 

 Die nähere Untersuchung ergab, daß diese fast durchweg aus 

 Plankton und zum geringen Teil aus abgerissenem Benthos be- 

 standen. 



Das in diesem Falle ungleich rasch erfolgende Zubodensinken 

 nach Eintritt von Ruhe im Wasser zeigt besonders klar den Unter- 

 schied zwischen Detritus und Plankton in bezug auf das spezifische 

 Gewicht. 



Aus dem Rhein und der Spree können sich zuzeiten aus 

 einem bestimmten Wasserquantum die gleichen Volumina Seston 

 ergeben. Davon enthält aber der Rhein zum geringeren, die Spree 

 zum größeren Teil Plankton. Die nähere quantitative Bestimmung 

 des bestehenden Unterschiedes geschieht am besten an einer 

 Schöpfprobe. 



Entnimmt man die Schwebestoffe aus einem Gewässer mittels 

 Netzes oder Siebes (bei einer Maschenweite von i/,j — ^j.^^ mm), so ist 



