412 



Theo J. Sto.mi's: 



Auffassung GATES'. Bei 0. Lamarckifoui zählt man 14 Chromo- 

 golnen, bei (K </>!/((■'< -8, beim Bastaid 21, also 7 weniger als bei 

 0. (i'igas. Da nach GATES die doppelte Chromosomenzahl der 

 (>. (/i(/a.< die Ursache der kräftigeren Gestalt ist, muf} eine Ver- 

 minderung der Anzahl Chromosomen, welche 0. gigns mehr hat 

 als (). LamarcJciann, auf die Hälfte, auch zur Folge haben, daß die 

 Unterschiede zwischen diesen beiden Arten im Bastard zur Hälfte 

 zurückgebracht werden. Aber wenn es nun auch Exemplare mit 

 20 Chromosomen gibt, müssen diese noch mehr der 0. Lamarckiana 

 ähnlich sein, und so würde ein Beet vom Bastard zwischen 

 0. Lamarckiana und 0. gigas keinen gleichförmigen Anblick bieten, 

 was jedoch der Fall ist. 



So kam ich also zum Schluß, daß zwar die kräftigere Gestalt 

 voü 0. gigas im Vergleich mit 0. Lamarckiana mit der verdoppelten 

 Anzahl von Chromosomen zusammenhängen könnte, daß man aber 

 nicht das Recht liat, anzunehmen, daß in den Kernen der ersteren 

 einfach 4 Chromosomensätze vorkommen, wie deren bei 0. La- 

 marckiana nur zwei anwesend sind. Jetzt können wir als weiteres 

 Argument noch die Befunde GEERTS' an einigen Bastarden von 

 (). gigas anführen. GEERTS i) zählte in den vegetativen Kernen 

 eines Individuums der zweiten Generation von O. gigas X 

 0: Lamarckiana nur 14 Chromosomen. Wie oben bemerkt wurde, 

 ist aber Oenothera gigas X 0- Lamarckiana ein konstanter inter- 

 mediärer Bastard. Dieses Individuum war also den Pflanzen der 

 ersten- Generation in allen Punkten ähnlich, zeigte gleichfalls die 

 Merkmale der O. gigas und führte doch in seinen Kernen 7 Chro- 

 mosomen w^eniger. Gelegentlich einer Untersuchung von Keim- 

 wurzeln aus Samen der vierten und fünften Generation von 0. gigas 

 X 0. Lamarckiana konnte ich diese Mitteilung GEERTS' bestä- 

 tigen. In mehreren Kernplatten wurden die Chromosomen gezählt: 

 iiiamer ergab sich ihre Zahl als 14. Wenn wir jetzt noch bedenken, 

 daß Riesenformen wie die (J. gigas öfters im Pflanzenreich vor- 

 kommen und daß nach einer Mitteilung von GREGORY '') bei einer 

 solchen Riesenform von Primula sinensis die Chromosomenzahl 

 nicht verdoppelt ist, obgleich die Zellen größer sind, so ist es jetzt 

 noch wahrscheinlicher geworden, daß wir die Unterschiede zwischen 



1) J. M. Geerts. Ojtologische Untersuchungen einiger Bastarde von 

 Oenothera yigas. Ber. d. D. Bot. Ges., Bd. XXIX, Heft 3. 191 J. 



2) R. P. Gregory. Note on the Histology of the Giant and Ordinär j 

 Forms of Primula sinensis. Proc. Camb. Phil. Soc, XV, III, 1909. 



