420 H. Harms: 



53. H. Harms: Über eine bemerkenswerte Form von 



Vigna sinensis. 



(Mit 1 Abbildung im Text.) 

 (Eingegangen am 2fi. Juli lülü.) 



Der Forsehungsreisende Dr. LEO FrOBENIUS sammelte in 

 Bftntschi (oder Bauclii, Englisch-Nord-Nigerien, Provinz Montoll) 

 im vergangenen Jahre eigenartige kleine weiß und braun gestreifte 

 Bohnen. Sie gehörten zu einer großen Sendung von Früchten 

 und Sämereien, die er Herrn Prof. Dr. G. SCHWEINFURTH ge- 

 schickt hatte; einen wesentlichen Teil dieser Sendung bildeten u. a. 

 eine größere Anzahl Sorten der bekannten in den Tropen und 

 Subtropen der alten wie der neuen Welt viel kultivierten Bohnen- 

 Art Vigna sinensis (L.) Endl.^). Die genannten eigentümlichen 

 Bohnen gehören nach ihrer Gestalt und insbesondere nach der 

 Form ihres lanzettlichen oder birnförmigen Nabels (Hilura), der 

 am Microp\'lende des Samens breiter ist und sich nach dem Cha- 

 laza-Ende allmählich verschmälert, zweifellos zu der ungemein 

 formenreichen V. sinensis, und zwar, wenn wir die Dreiteilung des 

 großen Formenkreises bei PIPER berücksichtigen, offenbar zu den 

 von ihm unter V. unguiculaia (L.) Walp. zusammengefaßten Foimen- 

 reihen. Sie weichen nun von allen bekannten Sorten in so auf- 

 fälliger Weise ab, daß es sich wohl lohnt, sie besonders zu be- 

 schreiben. Während nämlich bei allen andern Sorten die Samen- 

 schale eine ringsum geschlossene, je nach der Sorte bald dickere, 

 bald dünnere Haut bildet, dp den Embryo völlig einhüllt, ist sie 

 im vorliegenden Falle durch unregelmäßig verlaufende Transversal- 



1) (J. V. Piper (Agricult: Varieties of the Cowpea, U. S. Departm. 

 Agricult. Bur. of Plant Industry, Bull Nr. 229, 1912) hat die zahlreichen Sorten 

 dieser Art eingehend beschrieben; er kennt über 300. Ich halte es nicht für 

 zweckmäßig, drei nahe verwandte Arten (V. sesquipedaUs, V. catjang und 

 V. uiicjuiculatci) zu unterscheiden, wie es PIPER tut; möchte vielmehr alle 

 Formen zu einer großen variabeln Art rechnen, die ich zunächst V. sinensis 

 (L.) Endl. nenne. Nach Piper (1. c. 143) soll sich der für diese Art in neuerer 

 Zeit und auch zur^chst von ihm selbst angewandte Name V. unguiculata Walp. 

 (gegründet auf DoUchos nnguiculatiis L. 1753) auf Phascolus antillanus Urb. be- 

 ziehen, eine Identification, deren Richtigkeit ich nicht beurteilen kann. Die 

 Grundlage für Vigna sinensis ist Dolichos sinensis L. Cent. pl. II. (1756) 28, 

 Amoen. acad. IV. (1760) 326; und LiNNEs Beschreibung geht zurück auf 

 RU-MPHIUS, Herb. amb. V. 371 t. 134. Sollte sich Dolichos unguiculatns L. 

 etwa doch auf Vigna sinensis beziehen, so müßte aus Prioritätsgrüuden Vigna 

 rmyuiculala (L.) Walp. gelten. 



