Eine neue Methode zum Nachweis der Spaltöffnungsbewegungen usw. 453 



der Stomata zu. Wenn STAHL die cuticuläre Transpiration als 

 gänzlich unbedeutend gegenüber der stomatären hinstellt, so steht 

 der einzig zwingende Beweis dafür, der durch die Wägung des 

 Wasserverlustes vor und nach Schluß der Spaltöffnungen zu er- 

 bringen wäre, vorläufig noch aus. Wenn aber auch die STAHLsche 

 Angabe nach seinen Versuchen für Blätter mit großen Stomata, 

 noch dazu im Zustand weitester Öffnung, zutreffen mag, so ist es 

 doch zum mindesten zweifelhaft, ob sie auch bei engen oder zwar 

 an sich weiten, aber kurz vor ihrer Schließung stehenden Spalt- 

 öffnungen noch richtig sein dürfte. Meine dahingehenden, aller- 

 dings noch nicht abgeschlossenen Untersuchungen an Coniferen- 

 nadeln scheinen dagegen zu sprechen. So fand ich z. B. an vier 

 abgeschnittenen TaxuszweigQn, die während des Versuchs unter 

 konstantem Licht und gleichbleibender Feuchtigkeit gehalten 

 wurden, dagegen steigender Temperatur ausgesetzt waren, folgende 

 Beziehung zwischen Transpirationsgröße und Öffnungsweite der 

 Spaltöffnungen : 



^^u rn„„ „ i Wasserabgabe in mg 



Zeit Temperatur pro Minute Spaltöffnungsweite 



Nr. 1 2 3 4 

 2.00—3.30 25,6 <> 54 40 50 26 um 3.00 bei allen 4 Zweigen 



etwa noch halb geöffnet. 

 3.30—4.30 30,5 « 37 25 33 13 



4.30—5.35 34,9 <> 55 31 46 25 um 5.30 bei allen 4 Zweigen 



vollständig geschlossen. 



Bei Nr. 1, 3 und 4 hätte sich das Kobaltpapier im ersten 

 wie im letzten Teil des Experiments gleich stark verfärben oder 

 das Porometer gleich großen Ausschlag zeigen müssen, trotzdem 

 die Spaltöffnungsweite stark zurückgegangen ist. Das Wieder- 

 ansteigen der Wasserabgabe im letzten Versuchsabschnitt ist wohl 

 kaum anders erklärbar, als daß die mit der erhöhten Temperatur 

 gesteigerte cutikuläre Transpiration hier den Verlust an der 

 stomatären ausgeglichen hat. 



Jedenfalls bildete die neue Methode, die MOLISCH zuerst ver- 

 öffentlichte, die aber, wie E. STEIN kürzlich in diesen Heften mit- 

 teilte, auch von STAHL schon länger ausgeübt worden ist, näm- 

 lich aus der Infiltration beim Auftupfen verschiedener Flüssig- 

 keiten auf die Öffnungsweite der Stomata zu schließen, einen 

 erheblichen Fortschritt. Denn das Eindringen oder Nichteindringen 

 der verschiedenen Flüssigkeiten steht offenbar in alleiniger und 

 unmittelbarer Beziehung zur Weite der Öffnungen. Leider versagt 

 diese schöne und so leicht im großen anzuwendende Methode bei 

 den Coniferennadeln vollständig. Das hat bereits NEGER in Heft 4 



