M. NORDHAUSEN: Über Sonnen- und Scliatten'ulätter. 483 



61. M. Nord hausen: Über Sonnen- und Schattenblätter. 



(2. Mitteilung.) 

 (Eingegangen am 5. Oktober 1912.) 



In einer früheren Mitteilung hatte ich feststellen können, daß 

 bei bäum- und strauchartigen Gewächsen die Ausbildung von 

 Sonnen- und Schattenblattmerkmalen nicht allein durch die augen- 

 blicklich einwirkenden, äußeren Faktoren — Licht und Tran- 

 spiration — sondern auch durch Nachwirkungen von früheren Ve- 

 getationsperioden her bedingt wird^). Dies kann zur Folge haben, 

 daß die Blätter unter gewissen Umständen, namentlich bei einem 

 Wechsel der äußeren Bedingungen, d. h. Licht und Schatten ihrer 

 Form und Struktur nach in einem gewissen Mißverhältnis zu jenen 

 stehen. Indem ich seitdem die Frage nach den Ursachen der 

 Licht- und Schattenmerkmale an den gleichen Objekten dauernd 

 im Auge behielt, strebte ich vor allem danach, ähnlich wie bisher 

 im Experiment in der freien Natur weitere Gegensätze zwischen 

 äußeren Bedingungen und Blatt-Struktur aufzufinden. Tatsächlich 

 gelang dies in zwei Fällen: Einmal zunächst bei einem Vergleich 

 der einzelnen, speziell oberen und unteren Blätter der gleichen 

 Sproßachse, ferner im engen Zusammenhange hiermit, bei einer 

 Gegenüberstellung von Keimpflanze und erwachsenem Baum. 



Mein Manuskript war auf Grund vorjähriger und einiger 

 diesjähriger Beobachtungen gerade fertiggestellt, als in der Flora 

 eine Arbeit von SüHRAMM erschien, die, auf sehr eingehenden und 

 sorgfältigen Beobachtungen an Keimlingen fußend, zu im Prinzip 

 gleichem Resultate gelangte. Unter diesen Umständen erschien 



1) Herrn Prof. MaC-LeOD verdanke ich die nachträgliche Kenntnis einer 

 schwer zugänglichen Studie von De Bois, die gleichzeitig mit meiner ersten 

 kurzen Notiz (1901) an der Buche die gleiche Frage mit ähnlichem Resultat, 

 wie ich es später (1903) auf breiterer Basis darstellte, behandelt. Dieses Re- 

 sultat ist eigentlich merkwürdig, da DE BOIS von der veralteten, unzutreffen- 

 den Voraussetzung ausgeht, daß Licht- und Schattenblätter lediglich quanti- 

 tativ voneinander verschieden sind und so z. B. die ersteren ihm auch als die 

 größeren gelten. Dem entsprechen nicht immer einwandfreie Versuche, z. B. 

 wenn durch starkes Zurückschneiden benachbarter Zweige Schattensprosse im 

 Innern der Baumkrone besserer Beleuchtung zugänglich gemacht, aber natür- 

 lich auch in ihren Ernährungsverhältnissen in unzulässiger Weise verändert 

 werden. 



