502 ^^- NOKDHAUSEN: 



Luft- bzw. Sonnenblätfcer vollkommen auszubilden (GLÜCK S. 222, 



Schramm p. 72). 



Es sei noch kurz die Frage gestreift, inwieweit die l'ri- 

 mär-Schattenblätter sich unterdrücken lassen. KLEBS (292) 

 erwähnt allerdings ohne nähere Angaben, daß dies bei den Band- 

 blättern von Sag'ittaria, d. h. also „Primärblättern" in unserem 

 Sinne möglich ist. Nach meinen Beobachtungen gilt dies in mehr 

 oder minder ausgesprochenem Maße auch für unsere Holzpfianzen 

 (z. B. Buche, Trauerweide, Pappeln usw.), v/enn nämlich normaler- 

 weise oder durch außergewöhnliche Ernährung (z. B. Zurück- 

 schneiden) die Axillarknospen sofort ohne Ruheperiode austreiben. 

 Mit dieser hängt zweifellos ihre Bildung zusammen: selbst eine 

 kürzere E-uhepause, wie sie bei unserem früheren Eichenbeispiel 

 vorlag, ist zur Hervorruf ung der „Primärblätter" ausreichend. 



Bezüglich der eigentlichen Primärblätter steht zunächst fest, 

 daß sie gegenüber direkter Beleuchtung recht schwerfällig reagieren. 

 Aber auch die anderen Blätter verhalten sich, wie wir erst jetzt 

 wieder an Spiraea, Salix u. a. sahen, nicht viel besser und zwar 

 offenbar deshalb, w^eil die vorjährigen äußeren Faktoren ihnen be- 

 reits einen bestimmten Charakter aufgeprägt (induziert) hatten. 

 Eine ähnliche nur noch nachhaltigere Induktion könnte nun sehr 

 W'Ohl bei den Primärblättern angenommen werden. Eine Abänderung 

 oder Unterdrückung dieser würde somit theoretisch, im Gegensatz 

 zu der Auffassung SCHRAMMs, daß sie erblich fixiert seien, sehr 

 wohl im Bereich der Möglichkeit liegen. Zwar hätte eine derartige 

 Induktion kaum mit dem Licht etwas zu tun, könnte aber im 

 Prinzip auf ähnlichen Vorgängen beruhen, wie sie durch die indi- 

 rekte Lichtwirkung ausgelöst w^erden, sodaß das Studium der Kei- 

 mung und ebenso das des Knospentreibens zu deren Verständnis 

 beitragen könnte '). 



Daß es sich bei einer direkten oder indirekten Lichtwirkung 

 um chemische Vorgänge handeln dürfte, glaube ich, dagegen kann 

 ich der Auffassung nicht beitreten, daß die Sonnen- bzw. Schatten- 

 blattmerkmale schlechthin durch bessere bzw. schlechtere Ernährung 

 bedingt seien. Zur Orientierung habe ich im Frühjahr Buchen- 

 knospen in mittlerer Beleuchtung durch Zurückschneiden aller Nach- 

 barknospen einen kräftigen Nahruugsstrom zugeführt, zum Teil 



1) Ob die entscheidenden Vorgänge bereits in der Samenkno.^pe 

 oder erst bei der Keimung sich abspielen, würde natürlich zuerst zu entschei- 

 den sein. Allzu grob wäre allerdings die Vorstellung, den Lichtmangel bei 

 •der Keimung im Erdboden für die Schatteneigenschaften der Primärblätter 

 verantwortlich zu machen. 



