über das Vorkommen eines zweiten HülLjuirles an den Eiknospen usw. 521 



Aus den übereinstimmenden Eigenschaften der abnormen 

 Hüllschläuche und der normalen, wie gleichsinnige Windung, 

 gleiche Strömungsrichtung und Strömungsschnelligkoit läßt sich 

 aber vielleicht doch auf die Entstehung der Knotenzelle k* ein 

 Schluß ziehen. Offenbar ist diese Windungstendenz eine Vererbung, 

 denn aus mechanischen Gründen ist sie bei diesen überzähligen 

 Hüllschläuchen nicht zu erklären. Die eingeschaltete Knoten- 

 zelle k* ist gemeinsam mit der normalen Knotenzelle k und den 

 beiden Stielzellen s und s^ aus der Basilarknotenzelle entstanden. 

 Die eingeschaltete Knotenzelle k* und die normale Knotenzelle k 

 müssen also Schwesterzellen sein, da sie dieselben Eigenschaften 



Fig. X. Ohara foetida. Vergr. 20 : 1. LoscA phoi. 



besitzen. Die Teilung wird wohl in folgender Weise vor sich ge- 

 gangen sein: Die Zellen (k + s) und (k' -\- s^) müssen gleich- 

 altrige Tochterzellen ein und derselben Mutterzelle sein, die ihrer- 

 seits die Knotenzelleneigenschaften in sich barg; (k + s) und 

 (k^ 4- s^) zerfallen dann ihrerseits in k und s bzw\ k' und s^. 



Während bei Fig. IV und V das Oogonium seine normale 

 Grröße erreicht hat, eeigt Fig. VII ein anderes Bild. Die Ei- 

 knospe ist im Wachstum sehr zurückgeblieben, die normalen Hüll- 

 schläuche haben sich nicht herumgewunden. Offenbar haben sich 

 auf ihre Kosten die abnormen Hüllschläuche um so kräftiger ent- 

 wickelt. (Fig VII zeigt den oberen Teil von Fig. VIH, nur 

 stärker vergrößert.) 



Während Fig. IV und V die Eiknospen losgetrennt dar- 



