(342 0. RENNER: 



78. 0. Renner: Versuche zur Mechanik der Wasser- 

 versorgung. 



2. über Wurzeltätigfkeif. 



(Vorläufige Mitteilung.) 

 (Eingegangen am 23. November 1912.) 



Bei orientierenden Versuchen über das Verhältnis zwischen 

 der Saiignng der transpirierenden Blätter und der Wasseraufnahme 

 durch die Wurzeln bin ich früher i) zu dem Ergebnis gekommen: 

 „Wenn die Entnahme von Wasser aus den Leitbahnen der Achse 

 plötzlich aufhört, wie es bei Entfernung der Blätter geschieht, ist 

 auch die Wasseraufnahme durch die Wurzeln augenblicklich weit 

 vermindert. Das gilt auch für die Fälle, in denen der Stengel- 

 stumpf blutet." Daraus läßt sich schließen, daß die Saugkraft der 

 Wurzeln unter den Bedingungen der Experimente wenigstens zum 

 Teil durch die Saugung der Blätter geliefeit wird. Im vergangenen 

 Sommer bin ich nun der Frage weiter nachgegangen, wie sich die 

 Wurzel verhält, wenn ihr die Wasseraufnahme durch osmotische 

 Kräfte des Substrats erschwert wird. In den früheren Versuchen 

 wurde den Wurzeln von Phaseolus-'PfianT.en am Potometer meistens 

 eine 0,2 — 0,4 proz. KNOPsche Nährlösung geboten, in der sie auch 

 angezogen w^orden w^aren. Diesmal wurden die Pflanzen (wieder 

 von Phaseolus multiflorus) in Leitungswasser erzogen und bekamen 

 am Potometer ebenfalls Leitungswasser oder aber mit Leitungs- 

 wasser hergestellte Lösungen von Rohrzucker oder Kalisalpeter zu 

 saugen, die noch keine Plasmolyse hervorriefen. Die Potometer 

 waren den früher verwendeten (1911, S. 175) ganz ähnlich. Durch 

 Vorversuche wurde festgestellt, daß die Pflanzen am Potometer 

 viele Stunden gleichmäßig fortsaugten, daß also die Wurzeln durch 

 den Aufenthalt in dem kleinen Wasservolumen, etwa infolge von 

 Sauerstoffmangel, in ihrem Aufnahmevermögen in keiner Weise ge- 

 schädigt wurden. 



Von zahlreichen Versuchen werden im folgenden wenige 

 typisch verlaufene angeführt. Unregelmäßig war nur das Verhalten 



1) Experimentelle Beiträge zur Kenntnis der Wasserbewegung. Flora 

 1911, Bd. 103, S. 243. 



