über die Bewegungen der Blätter von Phaseolus bei Konstanz usw. (31) 



Dieses Resultat war indes noch kein einwandfreier Beweis 

 für die Existenz einer autonomen Periodizität, da es sich bei der 

 angewendeten Versuchsanordnung noch um Nachwirkungen hätte 

 handeln können. Denn erstlich war das Blatt nicht in konstanter 

 Temperatur erzogen worden, außerdem wäre es aber auch denkbar 

 gewesen, daß die durch den tagesperiodischen Lichtwechsel aus- 

 gelösten Nachschwingungen der Primärblätter irgendwie zu dem 

 Dunkelblatt hingeleitet wurden. 



Um diese Fehlerquelle auszuschließen, war es erforderlich, 

 Blätter zu erziehen an Pflanzen, auf die von der Keimung des 

 Samens an kein Wechsel des Lichtes oder Schwankungen der 

 Temperatur eingewirkt hatten. Dies war möglich nach einer zuerst 

 von JOST angewendeten Methode. Die Bohnen wurden in dauern- 

 der Dunkelheit und konstanter Temperatur zur Keimung gebracht 

 und dem Keimling dann so früh als möglich die Gipfelknospe 

 über den Primärblättern und etwa austreibende Achselknospen ge- 

 nommen. Auf diese Weise gelingt es, Blätter zu erziehen von, 

 wenn auch nicht normaler, so doch ganz ansehnlicher Größe. 

 Viele dieser Blätter bleiben kraus und verbogen, einige breiten 

 sich aber auch schön flach aus, und diese wurden nur zu den 

 Versuchen verwendet. Wenn die Bewegungskurven dieser Blätter 

 einen deutlichen Rhythmus zeigten, so konnte an dem Bestehen 

 einer autonomen Periodizität kaum mehr ein Zweifel, sein. 



Das Resultat dieser Versuche war, daß die von diesen 

 Dunkelblättern aufgezeichneten Kurven in allen Fällen eine deut- 

 liche, etwa tagesrhythmische Periodizität aufweisen. Ich glaube 

 daher, durch diese Versuche — die Kurven werden * in einer 

 späteren Arbeit veröffentlicht werden — einen einwandfreien Be- 

 weis für die Existenz einer autonomen Periodizität der Schlaf- 

 bewegungen bei Phaseolus erbracht zu haben. Auch PFEFFER^) 

 ist auf anderem Wege inzwischen zu dem gleichen Resultat ge- 

 kommen. 



Für die Deutung der Bewegungen war es nicht unwichtig, zu 

 wissen, wie sich die Schwingungen der zwei Blätter einer Pflanze 

 zeitlich zueinander verhalten. Es wäre denkbar gewesen, daß die 

 Veränderungen im Turgor der beiden Gelenkhälften beider Blätter 

 nicht synchron verlaufen, daß z. B. in der unteren Gelenkhälfte 

 des einen Blattes der Turgor steigt, während er gleichzeitig in der 



\) Der Einfluß mechanischer Hemmung und von Belastung auf die 

 Schlafbewegungen. Abh. d. math.-phys. Kl. d. König!. Sachs. Gesell, d. Wiss. 

 Bd. XXXII, S. 163. 



