(68) G. Karsten: 



Beobachtern der nächsten 20 Jahre, lediglich der zweite, in den 

 Embryosack mit eintretende männliche Kern und seine Vereinigung 

 mit dem Embryosackkern, wie 1898 von NAW ASCHIN zuerst be- 

 obachtet ward. In Bezug auf die Kryptogamen betont STRAS- 

 BURGER, ,,dal{ das Homologon des Gymnospermeneichens Jeden- 

 falls im Sporangium zu suchen sei. Dabei vergleiche ich auch 

 hier das ganze Eichen mit dem Sporangium, so daß letzteres eine 

 Hülle erhalten haben müßte, um zum Ovulum zu werden." ,,Auf 

 welche Weise Gymnospermen und Angiospermen dann weiter zu- 

 sammenhängen, ließe sich auch nur in ganz hypothetischer Weise 

 beantworten. Jedenfalls sehe ich jetzt ganz davon ab, die An- 

 giospermen direkt in die Verlängerung der Gnetaceen zu bringen, 

 der Anschluß hat aller Wahrscheinlichkeit nach an der Wurzel 

 beider Gruppen stattgefunden." — Von den in größter Menge bei- 

 gegebenen musterhaften Zeichnungen der beiden großen Werke 

 (Coniferen-Gnetaceen, sowie Angiospermen und Gymnospermen) smd 

 mehrere als dauernder Bestand in unsere Lehrbücher übergegangen. 



Auf die Gymnospermen-Entwicklung ist STRASBURGER, von 

 kleineren Veröffentlichungen (b9) und ständigen Sammelreferaten 

 (121 — 123) abgesehen, nur noch einmal zurückgekommen (55), 

 indem er den Beobachtungen und Auffassungen von BELAJEFF 

 über das Verhalten des Pollens bei Taxus und anderen Gym- 

 nospermen bei der Befruchtung, die von seinen eigenen ab- 

 wichen, nach eingehender Nachforschung zustimmen mußte. 



Das Studium der Vorgänge im befruchteten Archegonium führte 

 Strasburger aber noch weiter zu der weitaus wichtigsten Auf- 

 gabe seines Lebens, an die er nach mancherlei Abschweifungen 

 immer wieder herantrat, und der er durch stets veränderte und er- 

 weiterte Fragestellung einen großen Schatz von unvergänglichen 

 Forschungsresultaten abzugewinnen wußte — zum Studium der 

 Pflanzenzelle und Zellkerne. 



Im ersten Bande des Progressus rei bötanicae gibt STRAS- 

 BURGER selber (98) die genauen Angaben, wie er durch Beobach- 

 tung der Kernteilungsfiguren im gehärteten Material der Pinus- 

 Archegonien die prinzipielle Bedeutung des bis dahin beim Studium 

 nur lebenden Materials noch nie beobachteten Vorganges erkannte 

 und, sofort alles andere zurückstellend, diesem Vorgange seine 

 ganze Aufmerksamkeit zugewandt habe. Da lebende plasmareiche 

 Zellen ihre in Teilung begriffenen Kerne undeutlich werden lassen, 

 so hatte man bis dahin angenommen, daß sie jedesmal der Auf- 

 lösung verfallen und nach Trennung der beiden Tochterzellen aus 

 dem Plasma wiedergebildet würden. 



