(78) 



G. KARSTEN: 



Bei den lieterosporen Farnpflanzeu muß die Sachlage eine 

 andere sein, da bereits der Sporophyt die Gesclileclihsbestimmung 

 bedingt, und bei den Samenpflanzen kann die Geschlechtsdifferenz 

 bereits auf die Sporophyten übertreten, so daß diücische Sporo- 

 phyten entstehen. Hier scheinen die Pollenkörner nach Angaben 

 von NOLL und CORRENS das Geschlecht der Nachkommen zu be- 

 stimmen. Strasburger schließt sich dem zunächst im wesent- 

 lichen an, so daß er dem Pollen verschiedengradig abgestufte 

 männliche Potenz zuerkennt, deren eine dem weiblichen Einfluß 

 des Eies unterliegt, während die andere ihn überwindet. Die Ei- 

 zellen diöcischer Pflanzen dagegen erscheinen a priori sexuell 

 durchaus gleichartig sein zu müssen, da ja bei der Tetraden- 

 teilung der Embr^-osackmutterzelle nur eine der Tochterzellen er- 

 halten bleibt. 



Entscheidende Versuche findet STRASBURGER möglich bei 

 Hclüdea canadensis, deren mit großer Mühe beschaffte männliche 

 Pflanzen ihren Pollen in Tetraden an der Wasseroberfläche aus- 

 streuen; die Tetraden sind groß genug, um einzeln auf die Narben 

 übertragen zu werden. Den Abschluß dieser Versuche hat STRAS- 

 BURGER nicht erlebt, doch konnte er sich überzeugen, daß un- 

 genügender Samenansatz voraussichtlich Schwierigkeiten bereiten 

 würde, die weitere Beobachtung nötig machen könnte. Normaler- 

 weise hätte bei voller Funktion aller vier Pollenkörner jede 

 Frucht zwei Männchen und zwei Weibchen eigeben müssen. 



Versuche bei Mdandryum rubrum in ähnlicher Weise, bei 

 minder günstigen Vorbedingungen ausgeführt, ergaben stets ein 

 Überwiegen des weiblichen Geschlechtes, das auch bei anderen 

 Diöcisten von verschiedeneu Beobachtern festgestellt war. Es 

 dürfte, schließt STRASBURGER, „die männhche Tendenz der Pollen- 

 körner als Ganzes betrachtet, bei diesen Pflanzen eine Schwächung 

 erfahren" haben. 



Samenaussaaten von den an männlichen Pflanzen von Merot- 

 rialis annua einzeln aufgetretenen weiblichen Blüten lieferten nur 

 männliche Nachkommen, da offenbar die männliche Potenz in der 

 ganzen Pflanze überwiegt. Damit wäre also der Nachweis ge- 

 führt, daß nicht nur die männliche, wie allgemein angenommen, 

 sondern auch die w^eibliche Potenz unter besonderen Umständen 

 Schw^ankungen unterliegen kann, so daß damit die nachgewiesenen 

 größeren Unregelmäßigkeiten im Auftreten der beiden Geschlechter 

 bei Diöcisten ihre Erklärung finden dürften. 



Aus dem Verhalten der J/erwr/rt/i.s-Pflanzen geht aber weiter 

 hervor, daß „die Merkmale beider Geschlechter in den Kernen 



